Ceci résume le comportement du wiki que nous recherchons. Tout le monde peut apporter des modifications, mais un groupe sélectionné de leaders du savoir, d’experts métier (SME) ou d’autres conseillers de confiance pourrait se voir accorder l’accès pour approuver ou rejeter les changements.
Nous avons envisagé un flux alternatif ou une solution de contournement et serions ravis d’entendre si quelqu’un a d’autres idées ou une approche meilleure que celle que nous envisageons…
Créer un sujet standard et encourager les lecteurs à utiliser les commentaires/réponses pour proposer du nouveau contenu ou des mises à jour/modifications du contenu existant dans un sujet. Les utilisateurs peuvent répondre à toute mise à jour proposée et en discuter dans les commentaires, et des modérateurs sélectionnés/approuvés peuvent manuellement effectuer la mise à jour demandée si elle est approuvée, tout en notant l’approbation dans les réponses aux commentaires. Ou alors… peut-être suppriment-ils les commentaires concernant la modification suggérée une fois celle-ci effectuée.
Une autre idée… à quel point serait-il difficile de créer un plugin permettant de survoler tout contenu créé ou modifié sur une page wiki pour voir le nom de la personne, tout en mettant subtilement en surbrillance la mise à jour de cet utilisateur pendant le survol ?
Nous essayons simplement de réfléchir à la manière dont nous allons avancer dans ce domaine.