我担心用完 Discourse 实例的分配空间。虽然我们仍有大量可用空间，但我喜欢提前规划。我曾建议用户通过 URL 引用图片可以比上传图片节省空间。
但一位用户指出，即使是引用 URL 的图片，Discourse 似乎也会上传本地副本。
两种方式使用的存储量是否相同？如果相同，要求 URL 引用而不是上传只会增加工作量而没有好处。
我们的社区是关于私人飞机的。大多数图片都是技术性的，与飞机维护有关。但有些用户开始分享他们近期飞行中的多张图片……通常是来自飞机的、关于随机城市的无聊照片，看起来和其他飞机上的照片一样。
了解不同引用方法如何影响存储将有助于我制定政策。或者，可用存储空间是否会神奇地比使用量增长得更快？这并非不可能！
是的，这是一个很棒的 Discourse 功能，可以确保带有图片的讨论在几年后失效时不会变得毫无用处。
您可以使用站点设置 download remote images to local 来禁用它，但这将导致用户体验随着时间的推移而变差。
是的。正是如此。
我们有一个相当复杂的图片压缩功能，可以将智能手机拍摄的图片压缩到比其原始大小小 50 倍。
请参阅 使用 Rust、WebAssembly 和 MozJPEG 在 Discourse 中实现更快（更小）的上传 | 博客。
另一种选择是使用专用的 使用对象存储进行上传（S3 和克隆） 来存储这些图片，这可以独立于论坛服务器存储进行扩展。
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.