إعادة تعيين تاريخ رفع الموضوع بعد حذف مشاركة مُبلغ عنها

It seems the busier our forum gets, the more spam that ensues. Everyday we are deleting spam posts, most of them are automatically detected by Discourse. Our community are protected from the content, however, topics are bumped, and remain bumped after the spam post is deleted.

And let’s face it, bumped posts are disruptive. Mods have tools to manually restore date data, though not automating post bump date seems like a lost opportunity.

Discourse have changed their perspectives as time goes by for some features, though have vehemently rejected this idea in the past. Is that still the case in 2021, or can this be considered as a feature?

If a plugin exists, please do link. I couldn’t find one. Would love to help our mods out!

إذًا، هل نستخدم ميزة “إعادة تعيين تاريخ الدفع” عبر مفتاح مسؤول الموضوع؟

شكراً @codinghorror، وأعلم أن لديك تحيزًا في هذا الموضوع بناءً على المناقشات السابقة :slight_smile:

يبدو أنك أغفلت (أو أنك لا تمانع في) مراجعة البريد العشوائي وإعادة تعيين تواريخ الرفع باعتبارهما مسارين منفصلين للعمل. لكن كلاهما مطلوب لتجنب تعطيل المجتمع إذا كان البريد العشوائي هو آخر منشور.

يستغرق إزالة البريد العشوائي، في Discourse، 3 نقرات (من قائمة الإشعارات إلى إجراء الإشراف). ثم 3-4 نقرات إضافية لإعادة تعيين تاريخ الرفع. بالتأكيد هي مجرد نقرات، ولكن كلما زاد حجم المنتدى، زاد تساؤلك، لماذا لا تقوم بكليهما في نفس الوقت إذا كان هو آخر منشور في الموضوع.

من السهل أيضًا نسيان ذلك (المشرفون بشر). بقدر ما يحب المجتمع التدخل والإبلاغ عن الموضوعات غير العادية التي تم رفعها شبحيًا، سيكون من الجيد لو لم يضطروا إلى ذلك أو يتعلموا أنها مجرد نتيجة ثانوية للإشراف على البريد العشوائي في Discourse.

للخلاصة؛ إذا كان البريد العشوائي هو آخر منشور، فأعد تعيين تاريخ الرفع أيضًا في نفس الإجراء. سيشكرك المشرفون، وسيكون هناك ارتباك أقل لأي شخص يستخدم Discourse لترتيب الموضوعات (حيث سيكون دائمًا بترتيب نشاط المستخدم الحقيقي افتراضيًا).

أشعر أن “الارتطامات الشبحية” مفيدة، لأنها تخبر الجميع بالمواضيع التي تجذب البريد العشوائي وبالتالي يجب إغلاقها على الأرجح. دفع هذه المواضيع للأعلى هو بالفعل ميزة، ويجب على الموظفين الانتباه إلى هذه الارتطامات. إذا تم دفع الموضوع للأعلى مرتين أو ثلاث مرات.. فهذا يعني أنه يجب إغلاقه على الأرجح.

يمكنني رؤية ما تصفه كإعداد، ولكنه سيكون معطلاً افتراضياً. ما رأيك يا @sam؟

شكراً لاهتمامك بالموضوع يا @codinghorror

أحترم أن هناك عوامل جذب للبريد العشوائي، على الرغم من أن كل موضوع في المنتدى مرشح لذلك هذه الأيام. حتى هذا الموضوع، الذي تم فتحه منذ فترة - قد يؤدي الارتداد الشبحي العرضي إلى إرباك المجتمع اعتمادًا على مدى معرفتك بإشراف Discourse.

سيقوم المشرفون بما يجيدونه على أي حال - يرون عنوان الموضوع عند التعامل مع البريد العشوائي ويمكنهم إغلاق الموضوع إذا شعروا أن ذلك سيكون مفيدًا.

من خلال إصلاح تاريخ الارتداد تلقائيًا إذا كان المنشور الأخير بريدًا عشوائيًا، سيتم تقليل عمل المشرف إلى النصف، وسيؤدي إلى تجارب قائمة فئات أفضل (هناك عدد قليل منها) للمجتمع الأوسع.

سير عملك قوي (مهام منفصلة)؛ على الرغم من أنني متأكد من أنك ستقدر أيضًا عددًا أقل من النقرات / تحميلات الصفحات إذا أتيحت لك الخيارات، خاصة ضد الروبوتات :slight_smile:

تم تغيير هذا مؤخرًا

إعجابَين (2)