Acabei de receber uma enxurrada de alertas gerados pelo sistema devido à interação de um novo usuário com o Discobot em nosso site. Eles estavam respondendo aos prompts do Discobot no tópico “Saudações”, mas, por algum motivo, a primeira tentativa deles de criar um onebox não foi identificada pelo bot… e então a segunda tentativa fez com que atingissem o newuser_spam_host_threshold e fossem silenciados.
Parece realmente que isso não deveria acontecer.
Estou com dificuldade para entender o que você escreveu aqui. Poderia fornecer etapas específicas para reproduzir o problema aqui ou em try.discourse.org, por favor?
Tentei reproduzir no try.discourse.org, mas não consegui. Tudo o que sei é o que fui notificado como moderador e o que consigo ver.
newuser_spam_host_threshold estava definido como 2 e en.wikipedia.org não está na lista de permissões.@system detectou o acima, marcou todas as postagens e enviou uma mensagem a todos os moderadores afirmando que “Novas postagens do usuário newuser foram bloqueadas devido a links repetidos”.Alterei o newuser_spam_host_threshold para 3, pois ele tem sido um pouco excessivo em outros casos também, mas certamente parece absurdo que o Discobot peça respostas que possam marcar uma conta como suspeita de spam.
Sugiro incluí-lo na lista de permissões. Talvez isso deveria ser permitido por padrão (OOTB) em todas as instâncias do Discourse?
Sim, podemos fazer isso.
Se estivermos falando de um novo recurso, seria ainda melhor se pudéssemos fornecer os links e ter o Discobot sugerindo sites que são definitivamente relevantes para nossa comunidade e estão na lista branca.