Die Tatsache, dass etwas nicht mehr passiert, ist es auch nicht. Gibt es Daten darüber, wie viele Administratoren bemerkt haben, dass sich das Verhalten von Discourse geändert hat? Ich verstehe Ihr Argument, dass es wiederholte Anfragen gab, wie man ein Hochschieben verhindern kann. Es liegt auf der Hand, dass Admins ein Hochschieben bemerken, das sie nicht wollen. Aber wenn ein Thema nicht hochgeschoben wird, bemerkt man nicht einmal, dass es nicht hochgeschoben wurde, obwohl man es sich gewünscht hätte. Es scheint also weniger wahrscheinlich, dass Leute danach fragen.
Zum Beispiel hätte ich gerne die Bearbeitungen dieses Beitrags bemerkt, in dem „Ich werde es versuchen“ in eine Folgefrage umgewandelt wurde. Genauso wäre es schön gewesen, die Bearbeitung bei anderen Beiträgen wie Localization of posts on topics with more than 20 posts - #7 by nat zu sehen.
Außerdem kam kürzlich wieder zur Sprache, dass Spam leichter bemerkt wird, wenn das Thema hochgeschoben wird hier. Ich frage mich, warum dies in dem jetzt eher begrenzten Fall relevant ist, in dem ein Beitrag beim Bearbeiten hochgeschoben werden sollte. Aber es spielte keine Rolle, als die Standardeinstellung für die meisten Beiträge geändert wurde. Warum benötigt ein erster Beitrag, der ein Wiki ist, mehr Spamschutz als ein letzter Beitrag in einem Thema, der ein Wiki ist?
Wie ich schon oft gesagt habe, verstehe ich die Vorteile, aber es scheint nicht viel Interesse daran zu geben, Lösungen für die Nachteile zu finden. Es nützt nichts, wenn es nach einem Jahr oder so einen Ersatz für die aktuellen Arbeitsabläufe gibt. Ich muss mir jetzt eine neue Lösung suchen, da nicht mehr viel Zeit bleibt, in der es eine unterstützte Version von Discourse gibt, bei der eine Bearbeitung des letzten Beitrags das Thema an die Spitze verschiebt.