Creo que hay un malentendido. Mi punto no era sobre por qué se actualizan las publicaciones de wiki en la primera publicación. Estaba hablando de la razón detrás de restringir el parámetro de la API no-bump, como se menciona en el comentario de GitHub:
¿Debería esto restringirse a las claves API del personal? No creo que queramos que los usuarios normales puedan omitir la actualización (permitiría inyectar spam en los temas sin llamar la atención de la gente).
Si el spam fuera realmente la preocupación, entonces esta restricción debería aplicarse de manera consistente, no solo en los pocos casos restantes en los que ocurre la actualización. Eso es lo que me sorprendió: el razonamiento cita el spam como un problema aquí, pero la actualización no está destinada a ser un mecanismo de protección contra el spam en, por ejemplo, wikis que son la última publicación en un tema.
Aprecio que las publicaciones de wiki se actualicen con las modificaciones (aunque la experiencia de usuario de ser llevado al final del tema mientras la razón de la actualización es la primera publicación sigue siendo confusa). Mi punto es solo resaltar esta aparente inconsistencia con respecto al spam.