تم تحديد منشور مستخدم على أنه غير لائق وإخفاؤه. قام المستخدم بتعديل منشوره لجعله مقبولاً، والآن لم يعد مخفياً. ومع ذلك، تظهر سجل التعديلات النسختين كمحتوى جديد.
هل يبدو هذا وكأنه السلوك المقصود؟ هل ذلك لأننا لا نريد أن يصبح المحتوى غير اللائق السابق مرئياً مرة أخرى؟ هل يمكن بدلاً من ذلك حفظ المحتوى القديم كتعديل مخفي؟
ما لم تحدث التعديلات خلال فترة السماح، وهو أمر غير ممكن مع تعديل العلم (لا يمكنك التعديل لمدة زمنية معينة)، فسيتم دائمًا إنشاء مراجعة للتعديل.
ها. حسنًا، المحتوى القديم لم يعد موجودًا بالتأكيد. أعتقد أنني سأبقى مراقبًا لحدوث ذلك وأبلغك مرة أخرى إذا رأيته يحدث مرة أخرى.
لا توجد طريقة أعرفها يمكن أن يحدث بها هذا. ولم يُبلّغ عنه من قبل أيضًا، حسب علمي.
(إلا إذا كان هناك خطأ جديد أو تراجع، بطريقة ما)
أقوم باختبار هذا على try.discourse.org ولا أستطيع تكرار المشكلة على الإطلاق.
تفرض عملية وضع العلم حدًا زمنيًا لمدة 10 دقائق “لا يمكن فيها التعديل”، مما يعني أن المستخدم لا يستطيع تعديل المنشور بسرعة كافية ليتناسب مع فترة السماح — كما أن هذا يفترض أيضًا أن المنشور قد وُضع عليه العلم عند الوصول إلى العتبة مباشرة بعد النشر!
لدي لقطة شاشة للمحتوى القديم من رسالة تعديل:
(من الغريب بعض الشيء ظهورها في المنشور، حيث إنها مجرد رابط وليست اقتباسًا. أعتقد أن الملخص مُدمج مسبقًا؟)
أما هنا فهو المنشور الحالي، حيث يمكنك رؤية في سجل التعديلات أن كل شيء بعد الجملتين الأوليين غير موجود:
لقد جربت ذلك بنفسي للتو، وحدث نفس الشيء؛ فقد فُقد سجل التعديلات، وتُظهر كلا المراجعتين المحتوى الجديد (على الرغم من أنني قمت بالاختبار فقط باستخدام حساب المشرف، لذا قد يكون الأمر مختلفًا). (أقوم بإجراء الاختبار مرة أخرى باستخدام مستخدم عادي، وسأحتاج إلى بعض الوقت بسبب فترة الانتظار.)
نحن نعمل على الإصدار 2.4.0.beta10. يسعدني إجراء الاختبار هنا إذا رغبت في ذلك.
من الغريب أنه في المنشور المشار إليه، يظهر التعديل، لكن لا يوجد فرق بين التعديلات.
في الواقع، تمكنت من تكرار المشكلة في try! لذا سأعيد تصنيفها على أنها خطأ.
هناك خطأ هنا @eviltrout – يبدو لي أنه خطأ في واجهة مستخدم التعديل، لاحظ كيف قمت بإجراء تعديل هنا بإضافة الجملة السفلية، لكنني أقارن التعديل 2 بالتعديل 2 بدلاً من التعديل 1 بالتعديل 2:
يبدو أن هذا الأمر خاص بـ مسار تحرير المنشور المخفي @eviltrout. التعديلات العشوائية على المنشورات الموجودة في try لا تظهر هذا السلوك.
تمكّنت من تتبع المشكلة، وقد دمّجت إصلاحًا.
ملاحظة رائعة في اكتشاف هذا الخطأ!
