RFC：Discourse の新しいバージョン管理戦略

[mcwumbly (Dave McClure)]

@elmuerte

もし頻繁に破壊的変更があるなら、セマンティックバージョニングに従ってもあまり意味がありません。

はい、特に柔軟なテーマシステムにおいては、現状はまさにそうなっています。

ですから、ここで的確に指摘されていると思います。

@elmuerte

「しかし、x.y.zはセマンティックバージョニングだ」と言う人もいるでしょう。いや、そう見えるかもしれませんが、そうではありません。新しい「マイナー」リリースは破壊的である可能性があります。

これはまた、現在のバージョン番号の「メジャー」部分がほとんど何も伝えていないことも意味します。

ですから、「何かを伝えるために、そこに年を使うのはどうか」と感じました。

@elmuerte

バージョン文字列はさておき。新しいリリース計画は気に入っています。