RFC : Une nouvelle stratégie de versioning pour Discourse

Avant de répondre à vos autres questions, je tiens d’abord à préciser que notre fréquence de publication prévue ne change pas avec cette proposition.

  • Au cours des 3 dernières années, nous avons effectué des versions « stables » environ tous les 6 mois, ciblant ces versions pour la fin de chaque janvier et juillet, avec quelques décalages ici et là :
  • Au cours des ~8 derniers mois, nous avons effectué des versions « bêta » environ tous les mois, à l’exception de quelques versions de sécurité hors bande :

Dans cette nouvelle proposition, nous avons l’intention de conserver la même cadence que nous avons suivie, les principaux changements étant :

  • Ce que nous appelons maintenant des versions « stables », nous les appellerons « versions de support étendu »
    • Nous avons choisi ce nom et non support à long terme, car nous convenons qu’il est étendu par rapport à nos autres versions prises en charge, mais pas nécessairement à « long terme ». Cette proposition n’inclut pas l’ajout d’une version de support à long terme.
    • Actuellement, le support d’une version stable se termine immédiatement lorsque la version suivante est publiée. Avec cette nouvelle proposition, le support se chevauche pendant environ 2 mois, afin que les utilisateurs aient le temps de mettre à niveau tout en recevant des correctifs de sécurité.
  • Ce que nous appelons maintenant des versions « bêta », nous les appellerons « versions »
    • Nous ne prenons actuellement en charge aucune version bêta au-delà de sa date de publication. Ce ne sont que des points de contrôle en cours de route qui s’accompagnent d’une notification pour accélérer, car ils incluent souvent des correctifs de sécurité.
    • Avec cette proposition, nous avons l’intention de prendre en charge les versions pendant environ 2 mois, afin que les utilisateurs puissent décider quand mettre à niveau, tout en continuant à recevoir des correctifs de sécurité.

Dans cette optique, pensez-vous que vos autres questions sur le trop grand nombre de paramètres sont toujours liées à cette proposition ? Ou s’agit-il de préoccupations indépendantes qui seraient mieux discutées dans un sujet distinct ?

10 « J'aime »