S3 image bandwidth costs are getting annoying

Quanti GB ti servono? Quanto velocemente sta crescendo? Di quanti trasferimenti di dati hai bisogno? Queste sono le domande cruciali.

Potrebbe valere la pena chiedere:

  • Utenti S3, di quanto spazio di archiviazione avevate bisogno quando avete scelto di farlo?

Penso che si ridurrà ai costi e alla flessibilità: non mi aspetterei alcun problema di prestazioni. L’utilizzo dello spazio di archiviazione locale sull’istanza, credo, sarà più costoso e disponibile solo in determinate dimensioni fisse: avrai sempre dello spazio inutilizzato per cui paghi. Ma non puoi prevedere il futuro, quindi non puoi davvero modellare i costi in un modo o nell’altro.

Per i casi con modeste esigenze di archiviazione, va benissimo utilizzare lo spazio di archiviazione locale, ed è certamente più semplice. Si noti che, per quanto ne so, la migrazione dallo storage locale allo storage a blocchi è semplice, ma la migrazione inversa dallo storage a blocchi allo storage locale non lo è. Vedi l’eccellente guida opinabile di MJK:

Si noti che ci sono vari fornitori di storage, ognuno con i propri prezzi. Anche Cloudflare ha un’offerta (senza costi di uscita), ma non è ancora pronta:
Configura un provider di object storage compatibile con S3 per i caricamenti

E naturalmente, le varie società di hosting competeranno sul prezzo, quindi fai un giro di shopping anche se utilizzi lo storage locale.

3 Mi Piace