شكرًا لك!
تم التفعيل ولديّ الآن صلاحية الوصول. الآن أبدأ في أن أبدو مثل شخصية Data من مسلسل Star Trek. 
https://community.openai.com/discourse-ai/ai-bot/conversations?agent=forum-helper&llm=gpt-56-medium
ما لست متأكدًا منه هو عدد المستخدمين في ذلك المنتدي — أو في منتديات أخرى — الذين قد يكون لديهم أيضًا وصول إلى تلك الصفحة.
كتحسين سريع، ربما يمكن لصفحة البحث/Ask AI أن توفر رابطًا إلى صفحة محادثات مساعد الذكاء الاصطناعي (AI Bot)، أو على الأقل تجعل تلك الخيار أسهل في الاكتشاف. شيء مثل المتابعة في مساعد الذكاء الاصطناعي قد يجعل العلاقة بين الواجهتين أوضح.
أثناء إجراء بعض التجارب مع Discourse AI:
قائمة الوكلاء (Agents) المتاحة قد تكون مرهقة بعض الشيء. بما أنني تابعت بعض التطور المبكر لـ Discourse AI، فأنا على الأقل لديّ فكرة عن أغراضها. لكنني عند القدوم إلى هذا لأول مرة، أعتقد أنني سأجد صعوبة في تقييم الخيارات.
جربت نفس الاستعلام (Prompt) مع وكيلين:
- Forum Helper — لأنه يُوصف بأنه للاستخدام العام.
- Discover — لأنه كان الوكيل الافتراضي.
كما لاحظت، الواجهة وتدفق العمل مناسبان بشكل أفضل لإدخال استعلام طويل ومفصل.
كانت النتيجة من Discover فقرة واحدة مع بعض الروابط، ولم تمنحني الكثير من القيمة لهذا الاستعلام على وجه الخصوص.
لكن النتيجة من Forum Helper كانت عدة فقرات، وكانت تستحق القراءة والمتابعة. بدا أنها تقوم بتحقيق أعمق على الإنترنت بدلاً من مجرد إرجاع بعض المواضيع ذات الصلة.
هذا يجعلني أتساءل عما إذا كان اختيار الوكيل يجب أن يكون أكثر وضوحًا للمستخدم، أو ربما يتم اختياره تلقائيًا بناءً على ما يحاول المستخدم فعله.
يؤدّي بي ذلك إلى مشكلة محتملة أخرى في المستقبل.
عندما أطلب من ChatGPT البحث في https://community.openai.com/ من خارج المنتدي، فقد استلمت في بعض الأحيان ردًا يشير إلى أن عدد الطلبات المتاحة لهذا اليوم قد تم بلوغه.
لا أعرف بعد ما إذا كان هذا الحد يأتي من Discourse، أو وسيط، أو نظام الاسترجاع الخارجي، لذا لا أريد استخلاص استنتاج منه.
في المرة القادمة التي أواجه فيها ذلك، سأحاول تذكر التقاط الرسالة الدقيقة ونشرها هنا. قد يكون ذلك مفيدًا عند النظر في كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخارجية مع المحتوى العام لموقع Discourse.