نحن متحمسون للإعلان عن ميزة جديدة قوية متاحة الآن للاختبار على Meta: اكتشافات البحث بالذكاء الاصطناعي في Discourse[1]. تعزز هذه الميزة تجربة البحث لديك من خلال توفير إجابات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لاستفساراتك، مما يجعل اكتشاف المعلومات أسرع وأكثر سهولة.
يقدم Discourse AI Discover استجابات فورية وسياقية لعمليات البحث الخاصة بك من خلال الاستفادة من أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة لدينا. على عكس البحث التقليدي الذي يعرض الروابط فقط، تجيب هذه الميزة مباشرة على أسئلتك مع الاستمرار في توفير موارد ذات صلة لاستكشاف أعمق.
التكنولوجيا وراء الميزة
تم بناء Discourse AI Discover على نظام Persona القوي لدينا ويتضمن:
دعم RAG شامل:
البحث التقليدي بالكلمات المفتاحية
البحث الدلالي باستخدام تضمينات المواضيع
التكامل مع بحث Google عبر الأدوات المضمنة
إمكانيات البحث في محتوى الملفات النصية وملفات PDF
البحث الخارجي/الموحد من خلال دعم الأدوات المخصصة
قدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة:
متوافق مع نماذج البحث المضبوطة بدقة
مطالبات النظام والمعلمات القابلة للتخصيص
إعدادات درجة الحرارة القابلة للتعديل
استخدام الأدوات القابلة للتكوين
تحسين قابلية الاكتشاف
بناءً على ملاحظاتك القيمة حول ميزة البحث AI HyDE السابقة، قمنا بدمج هذه الوظيفة في واجهات البحث السريع والبحث في الصفحة الكاملة لضمان وصولك إلى هذه الإجابات المدعومة بالذكاء الاصطناعي أينما بحثت.
جربها بنفسك
هذه الميزة متاحة حاليًا للاختبار هنا على Meta. إذا كنت ترغب في تنفيذها على مثيل Discourse الخاص بك، فما عليك سوى:
إنشاء persona في إعدادات المسؤول الخاصة بك
تعيين الإعداد المخفي ai_bot_discover_persona إلى معرف الـ persona الذي أنشأته
نحن ملتزمون بتحسين تجربة Discourse الخاصة بك باستمرار ونرحب بملاحظاتك حول هذه القدرة البحثية الجديدة.
هذه ليست مشكلة في الاتحاد الأوروبي ولكن هذا هو نفس ما فعلته جوجل تقريبًا، وكثيرون لا يحبونه بشدة. الغرض مختلف تمامًا، مع ذلك. الحل النهائي سيكون وضعه في إعدادات المستخدم ↩︎
شيء واحد بسيط. الكتابة في الوقت الفعلي تزحزح نتائج البحث العادية للأسفل لكل سطر مكتوب حديثًا، مما جعلني أنقر بشكل خاطئ، أو أنقر على النتيجة الخطأ في عدة مناسبات خاصة إذا كنت أقوم بالتمرير في نفس الوقت).
هذه مجرد مساعدة تجميلية، وأكثر من ذلك رفرفة دراجة أكثر من الشيء الحقيقي، بالإضافة إلى أن الأمر يتعلق بغير المتحدثين باللغة الإنجليزية.
لدي الآن
Discourse Discover، وهو دليل/عرض للمنتديات الموجودة
Discourse Discovers، وهو مساعد بحث عبر الذكاء الاصطناعي
أعتقد أن لدي طلبًا صالحًا، لكنني لست متأكدًا تمامًا، بالطبع، لأنني بعيد جدًا عن أن أكون محترفًا. ولكن… كيف أقول هذا… كانت لدي توقعات عالية جدًا من الذكاء الاصطناعي في السابق. ثم أدركت كم قليلًا يستخدم ويعرف عن المحتوى. فهو يستخدم أول نتيجة يجدها ويكون سعيدًا جدًا بها، بدون إجراء مزيد من الخطوات لمعرفة الروابط السياقية والدلالية الحقيقية.
أدعي أن المشكلة تتعلق بالمواضيع، حيث غالبًا ما يكون المنشور الأول بالفعل كجزء من طلب المستخدم، لأنه يتضمن سؤالًا ووصفًا، والإجابة وما يبحث عنه المستخدم يكون في المنشور 4 أو 57 أو 101.
بالطبع. سأحصل على نتائج أفضل باستخدام شيء آخر غير OpenAI وأعمال لساعات وساعات لبناء قاعدة بيانات حقيقية وفعالة للمحتوى. لذلك أريد كل الزبيب من الكعكة، لكنني لست مستعدًا للدفع.
أعتقد أيضًا أن AI Discover أو Discoveries مربك، نظرًا لوجود Discourse Discover بالفعل.
من الناحية الدلالية، أجد Discourse Discover اسمًا جيدًا ينقل أنه يمكنني اكتشاف مجتمعات جديدة.
أجد صعوبة في فهم ما تعنيه AI Discoveries حقًا من ناحية أخرى. يبدو الأمر كما لو أن البرنامج لديه روح استكشافية وهو بصدد اكتشاف أعماق محتوى المنتدى التي لم تُروَ. أو إذا كان يأخذني في جولة من الرؤى غير المتوقعة وتغيير المنظور الشخصي. لكنني أبحث وكل ما أريده هو نتائج بحث جيدة. لماذا لا يكون AI results أو Natural language search؟
بنفس المنوال، أجد رمز الـ أو الأيقونة لكل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي مبالغًا فيه بعض الشيء.
أنا لست ضد الميزات، لكنني أجدها أكثر قبولًا ومباشرة في الاستخدام بدون هذه اللمسات البشرية والبريق السحري.
كما هو مذكور في المنشور الأصلي، هذا الاسم ليس نهائيًا، ما زلنا نختار شيئًا.
نحن نعمل على كل من جلب تجربة المستخدم “ask.discourse.com” إلى تدفق روبوت الذكاء الاصطناعي، وعلى القدرة على “متابعة المحادثة” التي بدأت بإجابة بحثية توليدية.
مرحباً، تعجبني هذه الميزة ولكن نعم، يبدو الأمر مزعجًا وبطيئًا بعض الشيء دائمًا في انتظار استجابة الذكاء الاصطناعي. أعتقد أنه سيكون من الأفضل إخفاء هذه الميزة خلف تفاعل المستخدم. على سبيل المثال: انقر فوق زر مثل اسأل الذكاء الاصطناعي أو شيء من هذا القبيل. هذا يتيح للمستخدم معرفة أنه بحاجة إلى انتظار استجابة بعد النقر. ومع ذلك، إذا لم يكونوا مهتمين بإجابة الذكاء الاصطناعي لبحث معين، فيمكنهم تخطيه بسهولة.
نعم بالتأكيد. عندما قرأت الـ commit لأول مرة في GitHub، اعتقدت أن “أخبرني المزيد…” سيعيد توجيهي إلى رسالة جديدة مع روبوت الذكاء الاصطناعي. ويمكنني مواصلة المحادثة. أعتقد أن هذا سيكون إضافة رائعة.
@Falco هذه حركة لطيفة جدًا.
فضولي فقط بشأن التفاصيل وكيف تعمل.
هل تقوم بالبحث أولاً عن طريق الكلمة المفتاحية، ثم يقوم الذكاء الاصطناعي بالتلخيص بناءً على المنشورات التي تم إرجاعها؟
أم أن هذه الوحدة تقوم بتدريب جميع المنشورات القديمة، وتستمر في التدريب مع المنشورات الجديدة؟
شكراً على جهودك، أتطلع إلى هذا الإصدار.
هل يقوم بالبحث أولاً بواسطة الكلمة المفتاحية، ثم تقوم الذكاء الاصطناعي بتلخيص النتائج المسترجعة من المشاركات؟
بشكل أساسي، هذا هو الحال. سيقوم أولاً بالذهاب إلى نموذج اللغة الكبير (LLM)، ويطلب منه تحديد الكلمات المفتاحية التي ينبغي استخدامها للبحث، ثم يقوم بعمل بحث بالكلمات المفتاحية وبحث دلالي، ويرسل السؤال الأصلي إلى جانب نتائج البحث الأعلى كالسياق إلى النموذج ليتمكن من تقديم إجابة.
يمكن تخصيص هذا السلوك بالكامل، ويمكنك تكييفه مع احتياجات مستخدميك باستخدام نظام البورتريه (Persona).
هل هذا الموديول يعيد تدريب جميع المشاركات القديمة، ويستمر بالتدريب مع المشاركات الجديدة؟
ذكاء الاصطناعي الخاص بـ Discourse لا يقوم بأي تدريب على الإطلاق.
لقد جربت ذلك للتو - قمت بإعداد gpt-4.1 كنموذج لغوي كبير ومساعد المنتدى كشخصية (لم يعجبني أن باحث المنتدى يريد أن يكون كل استعلام محددًا للغاية). في البداية، عمل بشكل جيد، ولكن بالنسبة لبعض الأسئلة (ربما عندما لا تكون هناك نتيجة من البحث العادي، ولكني لم أختبر بشكل مكثف) أحصل على هذا:
وعندما أقوم بتحديث صفحة الاستخدام /admin/plugins/discourse-ai/ai-usage، يتضح أن البحث قد استخدم 6-7 طلبات.
حتى بالنسبة لبعض الأسئلة التي أحصل فيها على إجابة من الاكتشافات، عندما أقوم بالتحديث أرى أنه تم استخدام طلبات متعددة بدلاً من طلب واحد فقط.
شكراً على التقرير، لقد بدأنا العمل على هذه الميزة مرة أخرى هذا الأسبوع وسنصلح هذه المشكلة.
مساعد المنتدى ليس الشخصية التي تريدها للميزة. لقد استأنفنا العمل على هذه الميزة وسنقوم بشحن شخصية افتراضية لها تكون مناسبة بشكل أفضل لهذه الميزة المحددة.
لدينا هذه المشكلة حيث يمكن لطلب إكمال واحد أن يقوم بـ 7 استدعاءات للأدوات كحد أقصى قبل الفشل، وإذا لم تقم بضبط شخصيتك للبقاء ضمن هذا الحد، فستصل إلى حد استدعاء الأداة وتتوقف. سيتم حل هذا بواسطة شخصيتنا الافتراضية القادمة حول الأسبوع المقبل أيضًا.
ولكنه يعمل، هنا وفي إعداداتي. حسنًا، بقدر ما يعمل الذكاء الاصطناعي - أحيانًا أفضل، وأحيانًا… أقل جودة.
أو الأيقونة لكل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي مبالغًا فيه بعض الشيء.
