متابعة للنقاش من إنشاء/عرض وصلاحيات الإنشاء (مرة أخرى):
أعتقد أن هذه فكرة رائعة. في الوقت الحالي، نستخدم المحدد in:private للبحث في الرسائل الخاصة، لذا ربما يمكن إضافة شيء مشابه مثل in:all أو in:everywhere؟
9 إعجابات
@david: شكرًا لك على إنشاء هذا الموضوع (كنت سأنتظر حتى أكون لدي بعض الكود :)). لقد قمت ببعض التعديلات البسيطة على هذا الأمر بين الاجتماعات أمس وفي هذا الصباح، ولدي الآن نموذج أولي يضيف وسم بحث in:all: GitHub - adqm/discourse at search_all · GitHub
هناك بعض النقاط التي تستحق التفكير فيها:
- هذا مجرد اختراق سريع، ولم أقوم باختباره حقًا إلا على نموذج اختباري صغير يحتوي على بضع منشورات.
- هل
in:allهو الاسم المناسب؟ - قد يكون من الجيد القدرة على رؤية أي من النتائج هي رسائل خاصة (PMs) وأيها مواضيع في القائمة.
- يحتاج إلى مربع اختيار في نافذة “البحث المتقدم”.
أنا مستعد لمواصلة العمل عليه عندما أكون متاحًا. ولا أعرف Ruby أو Rails أو قاعدة كود Discourse بعد، لذا فإن أي ملاحظات ونقد بناء موضع ترحيب بالتأكيد!
5 إعجابات
رائع! يُرجى فتح طلب دمج (PR) بمجرد استعدادك، وسيتمكن الآخرون من التعليق بسهولة أكبر.
أعتقد أنه مقبول، ما لم يكن لدى أحد أفكار أفضل؟ cc @codinghorror؟
سيكون ذلك جيدًا، لكن لا داعي للقلق بشأن ذلك في البداية. يمكن أن يكون ذلك طلب دمج لاحقًا.
مرة أخرى، سيكون ذلك جيدًا، لكنه لا يجب بالضرورة أن يتم في نفس الوقت. على أي حال، هذه ميزة موجهة للمستخدمين المتقدمين إلى حد كبير.
6 إعجابات
بعد التلاعب به قليلاً، اتضح أنه ليس جاهزًا تمامًا بعد… لكنني سأستمر في العمل عليه، وسأقوم بتقديم طلب دمج (PR) بمجرد إصلاح الأخطاء التي أعرفها.
7 إعجابات
لقد فتحت للتو طلب سحب. يسعدني سماع الأفكار والملاحظات والنقد!
7 إعجابات
in:all جيدة، لكن in:everything تتطلب كتابة كثيرة جدًا في رأيي.
8 إعجابات
بفضل @hartz، تم تنفيذ ذلك الآن 
يمكنك استخدام in:all للبحث في رسائلك الخاصة والمواضيع العامة في مكان واحد. على سبيل المثال:
11 إعجابًا
هه. ألا يجب أن يكون مغلف PM بجانب نتيجة PM؟ وإلا فكيف تعرف أيهما أي؟
12 إعجابًا
نعم، سيكون ذلك جيدًا. في الواقع، اقترح @hartz ذلك بالفعل، لكنني دفعت نحو إدخال الميزة الأساسية أولاً.
@hartz، هل تود محاولة جعل هذا يعمل في طلب سحب (PR) ثانٍ؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، يمكنني الاطلاع عليه.
8 إعجابات
بالتأكيد، يسعدني تجربته. أنا مهتم بالتعمق أكثر في قاعدة الكود (لأنني لست متأكدًا تمامًا من فهمي للوضع الحالي)، وهذا سيكون طريقة جيدة للقيام بذلك.
لكن سيستغرق الأمر عدة أيام، على الأرجح، قبل أن أتمكن من إلقاء نظرة حقيقية، لذا إذا أردت التدخل والتعامل مع الأمر، فهذا أيضًا أمر رائع.
6 إعجابات
@david: أخيرًا وجدت فرصة للنظر في هذا الأمر (التمييز بين عرض الرسائل الخاصة والمواضيع في نتائج البحث)، ولدي حيلة غير أنيقة موضوعة محليًا تبدو فعالة، لكنها ربما تحتاج إلى قدر كبير من التحسين. هل يجب أن أفتح موضوعًا منفصلًا في فئة التطوير أو ما شابه ذلك إذا اعتقدت أنه ليس جاهزًا تمامًا للإطلاق، أم يجب أن أفتح طلب سحب (PR) وأستخدمه كمكان للنقاش؟
4 إعجابات
إذا كان لديك شيء يعمل، فسيكون طلب السحب (PR) رائعًا — مما يسهل التعليق على أجزاء محددة من الكود. إذا رغبت، يوفر GitHub ميزة “مسودة طلب السحب” الجديدة (اضغط على السهم بجوار “إنشاء طلب سحب” قبل تقديمه).
7 إعجابات
حسناً، يبدو الأمر جيداً، شكراً! لقد قدمت للتو طلب دمج.
7 إعجابات
تم إغلاق هذا الموضوع تلقائيًا بعد 5 أيام. لم يعد السماح بردود جديدة.