Запрос кратких мнений участников об этике коммерциализации открытого исходного кода (студенческое исследование)

Я не состою в штате и являюсь одним из самых продуктивных авторов плагинов.

По моему опыту, монетизация поддержки плагинов — задача крайне сложная.

Гораздо проще убедить кого-то оплатить или спонсировать создание нового плагина как разовую услугу, но получить оплату за время, затрачиваемое на его постоянные исправления и поддержку, намного труднее.

Самая большая проблема — это краудсорсинг среди пользователей плагинов. На добровольных пожертвованиях невозможно заработать на жизнь.

Вклад сторонних разработчиков в репозитории открытых плагинов встречается крайне редко; большинство независимых плагинов создаются одним человеком.

Вероятно, более простой путь для хостинг-провайдеров, таких как CDCK или Communiteq, где клиенты в любом случае платят за хостинг: часть этих доходов можно направлять на поддержку плагинов.

На данный момент мне известен лишь один плагин (Custom Wizard), который монетизирует себя самостоятельно, вне зависимости от крупных хостинг-компаний. Я участвовал в разработке инфраструктуры, необходимой для этого, и затраты времени были значительными.

7 лайков