Cerco brevi pareri dai contributori sull'etica della commercializzazione open-source (ricerca studentesca)

Non sono pagato e sono uno degli autori di plugin più prolifici.

Nella mia esperienza è molto difficile monetizzare la manutenzione dei plugin.

È più facile convincere qualcuno a pagare o sponsorizzare la creazione di un nuovo plugin come evento isolato, ma molto più difficile convincere qualcuno a pagare per il tempo necessario per le sue correzioni e il supporto continui.

La sfida più grande è il crowd-sourcing dagli utenti del plugin.

Il contributo di terze parti ai repository di plugin open source è molto insolito e la maggior parte dei plugin indipendenti è opera di una sola persona.

È semplice solo per gli host come CDCK o Communiteq, dove i clienti pagano comunque per l’hosting e si può deviare parte di tale entrate verso la manutenzione dei plugin.

C’è solo un plugin (di cui sono a conoscenza) che si monetizza da solo (Custom Wizard) al di fuori delle principali società di hosting. Ho co-scritto l’infrastruttura necessaria per renderlo possibile e l’investimento di tempo è stato significativo.

7 Mi Piace