안녕하세요,
자체 설치(공식 설치)와 DigitalOcean 1클릭 설치의 차이점이 무엇인가요?
두 가지 방법을 모두 시도해 보았지만 특별한 문제는 발견하지 못했습니다.
감사합니다.
간결한 답변 감사합니다, 라파엘! 
자, 실제로 DO가 Ubuntu를 사용하고 설치가 스크립트로 이루어진다는 점을 제외하면 어떤 차이가 있나요?
아까 제가 제대로 이해하지 못했던 것 같습니다. @Falco 님이 말씀하신 것이, VPS를 직접 설정한 후 Ubuntu에 Discourse를 설치하면 지원을 받을 수 있지만, 스크립트로 VPS를 생성하고 같은 스크립트가 Discourse 설치를 진행하라고 하면 혼자서 시간만 낭비하는 것이냐는 뜻인가요? 
물론 그렇게 말씀하신 것은 아니니, 제가 뭘 놓치고 있는 건가요?
누군가 DO의 1클릭이 버그가 있다고 해서 궁금했는데, 답변이 꽤 짧아서요. 저는 그 1클릭을 사용 중인데, 이게 제가 끔찍한 실수를 저지른 것이라는 뜻인가요?
그렇지 않다면, 답변을 이렇게 수정해도 될까요:
DO 1클릭
- 작동은 합니다
- DO 드롭렛에서는 Ubuntu 20.04만 지원됩니다
- 지원은 구글(혹은 다른 도구)로 찾아서 직접 해결해야 하는 것입니다
@Falco의 답변을 기다리는 동안…
제 이해로는, 우리가 직접 해 놓은 부분에 대한 지원을 받을 수 있을 것 같습니다.
그렇지 않다면, Discourse 팀이 1클릭 설치에서 DO를 지원한다는 뜻이 되겠지요…
단순히 무료 지원이라는 용어가 무엇을 의미하고 어떤 범위를 포함하는지 이해가 안 되는 것 같아요.
물론 질문이 DO(DigitalOcean)에 종속적인 경우, 예를 들어 1클릭 설치가 어떻게 작동하는지 같은 문제는 어떤 팀도 무료로 도와주지 않겠죠. 하지만 AFAIK(제가 아는 한) Ubuntu는 그냥 Ubuntu일 뿐이에요. 하지만 순수하게 처음부터 설치하는 과정 자체는 거의 동일하지 않나요?
그리고 설치 마법사(wizard)를 거친 후에는, 1클릭을 썼든 curl을 썼든 Discourse 자체는 완전히 동일하지 않나요?
아마도 월요일이라서 좀 과민한 것일 수도 있고 (혹은 계속 충돌하는 iPad 앱이 짜증을 내는 걸 수도요; 자동 저장 덕분에 정말 다행입니다), 하지만 여기서 DO 때문에 부정적인 어조가 너무 자주 들려서 의문이 들기 시작해요 — DO 사용자들이 FAQ나 매뉴얼을 읽지 않는 과거가 있는 건가요, DO VPS에 뭔가 문제가 있는 건가요, 아니면 설치 방법에 따라 Discourse가 달라지는 건가요?
(여러분은 왜 핀란드어를 안 쓰세요? 그쪽이 훨씬 쉬울 텐데요 
)
여기서 받는 모든 답변은 무료 지원입니다.
안녕하세요
Bitnami에도 또 다른 1클릭 설치 옵션이 있습니다.
Bitnami는 구버전을 설치하고 업데이트를 허용하지 않는 문제가 있었으며, 관리자 기능 일부가 누락되어 있었습니다.
이 설치 스크립트들이 Discourse 설정을 변경할 수 있다고 생각합니다. 그렇게 되면 표준 설치 방식이 아닙니다.
1클릭 설치가 표준 설치 방식이라 해도, Discourse 팀은 그 사실을 알지 못합니다.
DO(Digital Ocean)에 대해 말씀드리자면, Digital Ocean 드롭렛은 항상 인기 있는 선택지였으며, 팀 게시글에서 여러 번 링크가 걸렸습니다.
저는 Ubuntu를 사용하는 DO 드롭렛에 권장 설치 스크립트를 따라 설치합니다. 복사해서 붙여넣을 수 있다면 표준 설치를 할 수 있습니다. 1클릭은 아니지만, 그다지 복잡하지도 않습니다.
부정적인 어조가 있었다면, DO 자체보다는 1클릭 설치 방식에 대한 것이었을 것이라고 추측합니다.
Onnea