自行安装对比 DigitalOcean 一键安装

你好,

自行安装(官方安装)与 DigitalOcean 一键安装有什么区别?
我两种都尝试过,没有发现任何问题。

谢谢。

官方指南安装

  • 有效
  • 可用于任何现代 Linux 服务器,无论是任何云提供商还是本地服务器。
  • 可从 meta.discourse.org 的维护者处获得免费支持

一键部署(DO)

  • 有效

感谢 Rafael 的简明回答!:slight_smile:

那么,除了 DigitalOcean (DO) 使用 Ubuntu 且安装通过脚本完成之外,还有其他实际区别吗?

我可能还没完全理解。@Falco,你的意思是:如果我手动设置 VPS 并在 Ubuntu 上安装 Discourse,就能获得支持;但如果我通过脚本启动 VPS,且该脚本又要求我运行 Discourse 的设置程序,那我就只能靠自己,是在浪费时间吗?

当然,你并非此意,那我到底漏掉了什么?

我有点好奇,因为有人说过 DO 的一键部署存在 bug,而你的回答……相当简短。我正在使用那个一键部署方案,这是否意味着我犯了一个严重的错误?

否则,我会稍微修改你的回答如下:

DO 一键部署

  • 可以运行
  • 仅限在 DO Droplet 上使用 Ubuntu 20.04
  • 所谓的支持,就是靠你自己提问并通过 Google(或其他途径)寻找答案?

在等待 @Falco 回复的同时……
我的理解是,我们将获得对自己所做工作的支持。
否则,那就意味着 Discourse 团队会支持他们的“一键安装”中的 DigitalOcean 选项……

我只是不太明白“免费支持”这个术语具体指什么、涵盖哪些内容?

当然,任何团队都不会免费去做那些依赖于 DigitalOcean(DO)的问题,比如“一键安装”是如何运作的。但据我所知,Ubuntu 就是 Ubuntu,仅此而已。而纯粹的全新安装流程应该是非常相似的,对吧?

而且,在向导完成后,Discourse 本身无论是一键安装还是通过 curl 安装,应该都是一样的,对吧?

也许只是周一效应让我有点多疑(或者这个不断崩溃的 iPad 应用让我心烦;感谢上帝和 Discourse 开发团队的自动草稿功能)。但当我在这里频繁听到针对 DO 的负面语气时,我不禁开始疑惑:是不是 DO 用户不阅读常见问题解答和手册?是不是 DO 的 VPS 有什么问题?还是说 Discourse 会根据安装方式的不同而有所差异?

(为什么你们都不说芬兰语呢?那样交流起来会容易得多 :sweat_smile:

您在此收到的任何回复均为免费支持

你好

Bitnami 上还有一个一键安装选项。
之前 Bitnami 存在一个问题:它安装的是旧版本,且不允许更新,同时还缺少其他管理功能。
我认为这些安装脚本可能会修改 Discourse 的设置,从而导致非标准安装。

即使一键安装是标准安装,Discourse 团队也可能并不知情。

关于 Digital Ocean(DO)这一点,DO 的 Droplet 一直是一个受欢迎的选择,并在许多团队帖子中被推荐。
我使用搭载 Ubuntu 系统的 DO Droplet,然后按照推荐的安装脚本进行操作。如果你会复制粘贴,就可以完成标准安装。这虽然不是真正的一键安装,但步骤也并不多。

任何负面的语气,我怀疑是针对一键安装本身,而非 DO 平台。

祝好运