pfaffman
(Jay Pfaffman)
2018 年 7 月 16 日午後 2:25
1
I have a site with more categories than I care to admit >750 . Content in category Alabama with keywords “apple banana carrot” is completely different from content in category Texas with content “apple banana carrot”.
The concern is that search engines have little way to delineate this content and that having the category name in the slug would help.
Does that make sense?
(I don’t pretend to understand SEO. )
まだ回答がありませんか?私も回答を探しています。SEO を向上させるために、スラッグ内のカテゴリ名を編集しようとしています。
Falco
(Falco)
2019 年 7 月 3 日午後 3:34
3
最近、トピックのタイトル にカテゴリスラッグを追加しました。
アルゴリズムはすべてブラックボックスですが、What Is A URL And Why Do They Matter For SEO? - Moz には次のように記載されています。
キーワードを含む URL を使用するとサイトの検索表示性が向上する可能性はありますが、URL 自体がページのランキング能力に大きな影響を与えることは一般的ではありません。したがって、考慮する価値はありますが、単にキーワードを含めるために、実用性の低い URL を作成しないでください。
ページの内容に加え、カテゴリに関するいくつかの強力なシグナルも送信しています(サイト階層に基づいて、Google はこのサポートトピックが meta.discourse.org/c/support からリンクされていることも把握しています)。
@Falco が述べたように、ページタイトルにカテゴリを追加しましたが、breadcrumb にカテゴリを含む適切な schema.org マークアップも備えています。
これらのシグナルは十分に強いため、Google は検索結果に完全な URL の代わりにカテゴリのパンくずリストを表示します。
Google はすでに上記の例のリンクが「howto」ページ階層内にあることを把握しているため、URL にカテゴリを含めることで何か変化が生じることは驚きでしょう。
pfaffman
(Jay Pfaffman)
2019 年 7 月 3 日午後 9:46
5
お疲れ様でした、@awesomerobot !
これは素晴らしいニュースですね。将来、これを簡単に探せることを願っていました。
忘れていましたが、あなたのケースは実際のユーザーにとっては SEO よりも理にかなっていると思います。大規模な地域フォーラムでは、以下のようなトピックが多数あると想像できます。
タイトルに地域を具体的に明記していない
多くの地域に関連するほど一般的である
したがって、community.example.com/t/springfield-restaurant-recommendations のような単独の URL は、米国内の無数の地域に当てはまる可能性があります。ただし、文脈なしにリンクを共有することはめったにありません。より一般的なのは、以下のように言うことでしょう。
カリフォルニア旅行のためのレストランのおすすめをチェックしてください:community.example.com/t/springfield-restaurant-recommendations