قال غاري إلييس، الشخص المسؤول عن كل هذه الأمور في جوجل، في مناسبات عديدة أن المجلد الفرعي لا يوفر أي ميزة مقارنة بالنطاق الفرعي. في كلمته الرئيسية في Pubcon 2018، ذهب إلى حد القول إن جوجل لا تهتم.
ومع ذلك، لا يزال لدينا بانتظام منشورات هنا من مستخدمين يصرّون على حاجتهم للمجلد الفرعي لأنهم قرأوا ذلك في مكان ما على مدونة، أو لديهم تجربة قصصية تتعارض مع رأي الخبراء.
هذه هي المشكلة هنا: حتى بعد أن يقدم الخبراء الذين يديرون هذه الأنظمة إجابات حاسمة، لا يزال الناس يعتقدون أن آراءهم أهم.
أضف العبء التقني الإضافي لتشغيل تثبيت للمجلد الفرعي من نظام Discourse، وسأكون حقًا في حيرة من أمري لماذا يفعل أي شخص ذلك.
عند النظر إلى إشارات تحسين محركات البحث الحقيقية، فإن المجلد الفرعي يحمل في الواقع خطر فرض عقوبة على تحسين محركات البحث. فزمن أول بايت (TTFB) وتحميل الصفحة/عرضها هو بالفعل عامل في ترتيب الصفحات. تتطلب تثبيتات المجلد الفرعي خطوة وكيل إضافية بين العميل والخادم، مما يؤدي إلى إدخال تأخير إضافي. أتمنى ألا أحتاج إلى ربط النقاط هناك.