Wenn ich einen Link zu einer Seite habe, zusätzlich zu derselben Seite mit angepassten GET-Parametern, scheint die Linkzählung für die mit GET-Parametern versehenen Versionen in die nackte URL zusammengefasst zu werden. Zum Beispiel kann ich auf die Suchseite von Google verlinken oder auf eine spezifische Suche nach einem Begriff oder nach zwei. Ich würde diese Links als völlig unterschiedlich zählen. Es scheint jedoch – zumindest auf unserer Website und zumindest für eine andere Webseite –, dass Klicks auf die Links mit ?q= als Klicks auf die nicht parametrisierte URL gezählt werden und keine der parametrisierten Versionen einen Klickzähler anzeigt (nicht einmal einen gemeinsamen Zähler, wie er bei einem anderen Link zur Basis-URL zu sehen ist).
Dieser Beitrag ist gewissermaßen ein Versuch mit einem MWE; Wenn Sie dies lesen, versuchen Sie bitte, auf einige der oben genannten Links zu klicken. Mich interessiert, ob dies das Verhalten ist, das wir auf unserer Website beobachten.
Nein, die Klickzahlen, die jetzt erscheinen, sind tatsächlich ein Beweis für das Problem: Sie erscheinen nur bei den Links zur Basis-URL /search. Bei den Links search/term/two erscheinen keine Klickzahlen.
Mir ist das aufgefallen, weil wir eine mehrsprachige Umfrage auf unserer Website durchgeführt haben. Es gab einen Link https://example.com/survey und dann auch eine Handvoll Links https://example.com/survey?lang=af-za und ?lang=ar-ae und ähnliche. Offensichtlich haben wir die tatsächlichen Informationen von der externen Website gesammelt und wissen, dass viele die Umfrage in anderen Sprachen durchgeführt haben, aber die Klickzähler auf dem Beitrag selbst sahen ziemlich komisch aus und erweckten einen trügerischen Eindruck.
Ich verstehe! Also, wie oben gezeigt, https://www.google.com/search
erhält einen Klickzähler, aber https://www.google.com/search?q=search
nicht. Interessant. @zogstrip können wir das zur Untersuchung einplanen?
Als wir die Linksuche durchführten, wurde der erste übereinstimmende Link ausgewählt, ohne die Abfrageparameter zu berücksichtigen. Ich habe den Fehler in diesem PR behoben: