سيعمل لأن خادم نقل البريد (MTA) يدعم “التقاط الكل”. بينما لا يدعم VERP، يمكن تكوينه لإعادة توجيه جميع رسائل البريد الإلكتروني غير المحددة إلى بريد إلكتروني معين، لذلك لن تضيع ردود الارتداد.
أيضًا، إذا فصلنا envelope-from و reply-to، فلن يحتاج envelope-from إلى احتواء عنوان VERP. يمكن أن يكون عنوانًا بسيطًا مثل discourse@yyy.com. لذلك عندما يرتد مرة أخرى يعود إلى discourse@yyy.com الذي لن يفشل SPF.
يمكن أن يحتوي reply-to على بريد إلكتروني مختلف يدعم VERP مثل discourse-yyy+sdfkj33@gmail.com لذلك إذا تم تسليمه بنجاح عندما يرد المستخدم، فإنه يأتي إلى خادم gmail الذي يدعم VERP ولن يفشل DMARC نظرًا لأن from لا يزال yyy.com.
أتفق، لكننا لا نصنعها. نظرًا لأنها تحتوي على عنونة “التقاط الكل”، فلن تدعم VERP. للأسف هذا هو الوضع، آمل أنه من خلال تعديل بسيط ستتمكن Discourse من دعم نظام بيئي أكثر تنوعًا. سيكون العديد من المواقع الصغيرة التي تستخدم gmail للتعامل مع الردود في هذا الموقف.