لأنها “الكل” (catch all) للنطاق، ويتم استخدام بريد إلكتروني واحد فقط لـ discourse.
ليس بالضرورة، أنا أستخدمه حاليًا بدون VERP وهو يعمل. مشكلتي هي أنني لا أستطيع جعل المستخدم يرد مباشرة على Gmail دون فشل SPF / DMARC بسبب الطريقة التي يحدد بها discourse عناوين envelope-from و reply-to. بدلاً من ذلك، يجب أن أقوم بإعادة توجيه البريد من خادم البريد إلى Gmail. إذا كان بإمكاني جعله يرد مباشرة على Gmail (دون فشل DMARC/SPF) فيمكنني استخدام VERP لتأمين الردود ولكن نعم سيتم تجاهل VERP للبريد المرتد. لا يزال أكثر أمانًا من التنفيذ الحالي.
هذا ليس خيارًا كما شرحت هنا. من العملي فقط استخدام Gmail للبريد الوارد. إعداد خادم MX خاص بك للبريد الوارد عندما يكون لديك بالفعل خادم MX من مزود الاستضافة الخاص بك يمكن أن يكون صعبًا لغير المتمرسين. الردود المباشرة من Gmail أسهل بكثير وأقل عرضة للخطأ.
ربما فاتني شيء في طريقة تفكيرك. لا أرى سوى إيجابيات في فصل عناوين envelope-from و reply-to، فهي تدعم أنظمة بيئية أكثر تنوعًا وهي أكثر أمانًا مع المساعدة في تجنب فشل SPF/MARC.