因为它是域的“全部接收”，只有一个电子邮件用于 Discourse。
不一定，我目前在没有 VERP 的情况下使用它，并且它运行正常。我的问题是，由于 Discourse 设置 envelope-from 和 reply-to 地址的方式，我无法让用户直接回复 Gmail 而出现 SPF / DMARC 失败。我必须让 MTA 将其转发到 Gmail。如果我能让它直接回复 Gmail（没有 DMARC/SPF 失败），那么我就可以使用 VERP 来保护回复，但是的，VERP 将被忽略用于退回的电子邮件。它仍然比当前的实现更安全。
正如我在此处解释的那样，这不是一个选项。仅在实际情况中使用 Gmail 进行入站邮件。当您已经有来自托管提供商的 MX 时，设置自己的直接入站 MX 对于新手来说可能很困难。直接 Gmail 回复要容易得多，也不容易出错。
也许我遗漏了您想法中的某些内容。我只能看到分离 envelope-from 和 reply-to 地址的优点，它支持更多样化的生态系统，并且更安全，同时有助于避免 SPF/MARC 失败。