我在这里看到了一些将 Nginx 放在 Discourse 前面作为反向代理的示例。这可能是一个好方法，因为您可以保持 Discourse 部分不变。
但是，您最终会得到两个 Nginx 实例，这既不高效也不需要。
我想知道这里是否有人禁用了 Discourse 内置的 Nginx，而是使用外部 Nginx 来处理 Discourse 的所有需求并进行上游链式调用。
也许这太复杂了，而额外的 Nginx 是有道理的。 
这是正确的假设。Nginx 和 Discourse 联系相当紧密。您不希望自己尝试在自己的 Nginx 中完成所有这些工作。