Revivendo um tópico antigo! Não encontrei nenhum tópico mais recente sobre isso, o que talvez indique que o assunto não seja tão interessante para as pessoas, razão pela qual estou postando nesta discussão bastante antiga. Mas também acho que pode ser o tipo de recurso que as pessoas não pensam ou imaginam muito, mas que, uma vez existente, poderia ser mais apreciado.
O motivo de eu estar me manifestando aqui Ă© que esse assunto tem surgido várias vezes recentemente em vários cĂrculos de discussĂŁo em que participo. Há um ressurgimento moderno do interesse na construção colaborativa de conhecimento, em discussões e em comunidade, e um desejo crescente de se afastar do Facebook. O Facebook, em particular, Ă© popular em parte porque Ă© um “ponto Ăşnico de atendimento”, reunindo grupos de interesse especial sobre diversos assuntos, cada um com seu prĂłprio espaço privado, mas capazes de ser exibidos em um Ăşnico feed contĂnuo de postagens e interagir com facilidade, chegando atĂ© ao ponto de usar “marcações” para interligá-los de forma rudimentar.
Uma das áreas em que sou muito ativo e encontro muitas instâncias do Discourse Ă© em ferramentas de gerenciamento de conhecimento, trabalho, tarefas e projetos, bem como em suas comunidades associadas. Muitas sĂŁo especĂficas de software, mas a maioria delas costuma ter áreas mais abertas para discussões sobre gerenciamento de conhecimento de forma mais geral, por exemplo. A área de Gerenciamento de Conhecimento do Obsidian Ă© um bom exemplo:
Há uma grande sobreposição ali com alguns tópicos em diversas outras instâncias do Discourse, por exemplo, discussões sobre Zettelkasten. Então, esse é realmente um ótimo exemplo de um tópico que provavelmente se beneficiaria da vinculação de tópicos entre diferentes instâncias do Discourse. Posso procurar alguns exemplos de threads para mostrar mais especificamente o que quero dizer, caso alguém esteja interessado.
Entendo que há grandes desafios tĂ©cnicos para esse tipo de funcionalidade no Discourse. Mas, em vez de falar sobre por que nĂŁo pode acontecer, estou curioso para discutir e explorar o que seria possĂvel hoje, com um esforço nĂŁo excessivo. E acho que muitas das perguntas e preocupações já levantadas aqui parecem, para mim, estar voltadas para uma ideia muito especĂfica de como isso poderia funcionar (por exemplo, preocupações com moderação), o que me parece prematuro atĂ© que tenhamos a chance de discutir e entender mutuamente como isso poderia funcionar.
Muitas preocupações teĂłricas parecem facilmente abordáveis e podem nem ser um problema, dependendo de como tal sistema realmente funcionaria e seria configurado. Por exemplo, cada comunidade modera suas prĂłprias postagens como de costume; elas apenas mostram links umas para as outras e uma indicação em algum lugar quando uma nova postagem Ă© feita no tĂłpico da outra comunidade (por exemplo, um rodapĂ© expansĂvel no tĂłpico, que mostra a Ăşltima resposta em instâncias do Discourse vinculadas remotamente). Se uma postagem em outra comunidade violar as regras desta comunidade, o link pode ser cortado, ou a indicação de novas postagens “remotas” pode ser silenciada, mas o link mantido se nĂŁo for uma preocupação tĂŁo grave. Em resumo, vamos pensar no que podemos fazer, em vez de por que nĂŁo podemos.
ing it.