Shields.io غير قادر على استرجاع إحصائيات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Discourse

haikalpribadi · 14 سبتمبر 2019، 1:25م

مرحبًا بالجميع،

كان لدينا درع Discourse في مستودعنا لفترة من الوقت، لكنه توقف عن العمل مؤخرًا.

إذا انتقلت إلى 404: badge not found وحددت أي درع لـ Discourse، يمكنك إدخال عنوان نطاق Discourse الخاص بك وسيظهر لك الدرع مع الإحصائيات الصحيحة. يمكنك تجربة ذلك مع meta.discourse.org.

ومع ذلك، عندما ندخل عنوان مضيف Discourse الخاص بنا (https://discuss.grakn.ai)، لأي إحصائيات ولـ http/https على حد سواء، فإنه يعيد دائمًا “غير صالح”.

عند عدم العثور على المضيف، يعيد Shields.io “غير قابل للوصول”. وبالتالي نفترض أن “غير صالح” يعني أنه يمكن الوصول إليه ولكن هناك مشاكل في حقوق الوصول أو استجابات غير صالحة.

هل من الممكن أن يكون تحديث/ترقية حديث كسر شيئًا ما في واجهة برمجة تطبيقات إحصائيات Discourse التي يستخدمها Shields.io؟

شكرًا جزيلاً لكم!

marianord · 15 سبتمبر 2019، 3:00ص

إنه يعمل معي في موقعي، ربما لم تقم بإعداد البروتوكول بشكل صحيح؟ أو أن Grakn Discourse يحتوي على نوع من التعديلات التي تعطل نقطة النهاية هذه.

gerhard · 15 سبتمبر 2019، 10:35ص

قد ترغب في سؤال Shields.io بشأن هذه المشكلة. إنها تعمل مع جميع المواقع الأخرى التي اختبرتها، لذا فإن هذه ليست مشكلة من جانبنا.

haikalpribadi · 15 سبتمبر 2019، 7:20م

@marianord هذا هو سؤالي بالضبط: أين هي “البروتوكولات” التي تذكرها؟ كيف يمكن تكوينها؟ لم أقم بتغيير أي إعدادات.

@gerhard بالنظر إلى أن shields.io تعمل لمواقع Discourse أخرى، فلا يبدو مرجحًا أن تكون المشكلة من جانبهم. ما لم يكن الأمر أنهم لا يقرأون مخرجات إحصائيات موقعنا بشكل صحيح - ولكن كيف يمكننا اكتشاف ذلك؟ ما هي نقطة النهاية (endpoint) من Discourse المستخدمة لاستعلام الإحصائيات؟ ربما يجب أن نبدأ من هناك؟

marianord · 15 سبتمبر 2019، 7:27م

أنا أشير إلى http مقابل https.

max_grakn · 19 سبتمبر 2019، 11:05ص

حدث هذا لأن تثبيت Discourse لدينا قام بحظر وكيل المستخدم الخاص بـ Shields.io (Shields.io). يُعرف هذا الإعداد باسم وكلاء مستخدم الزحف المدرجة في القائمة البيضاء ويمكن تعديله في
<discourse_server>/admin/site_settings/category/all_results?filter=crawler

haikalpribadi · 19 سبتمبر 2019، 11:18ص

مثير للاهتمام! شكرًا لك @max_grakn! لقد أضفنا Googlebot إلى القائمة البيضاء مؤخرًا، وأعتقد أن هذا قد يكون السبب.

@codinghorror هل من المفترض استخدام القائمة السوداء والقائمة البيضاء في نفس الوقت؟ بمعنى، إذا أضفت عناصر إلى القائمة البيضاء، فهل يعني ذلك أن كل شيء آخر مدرج في القائمة السوداء (مما يجعل القائمة السوداء زائدة عن الحاجة)؟

codinghorror · 19 سبتمبر 2019، 12:41م

لا، فإن القائمة البيضاء لمحركات الزحف خطيرة جدًا، ويجب استخدامها بحذر وفقًا لنص المساعدة.

وكلاء مستخدمين لمحركات الزحف على الويب يجب السماح لها بالوصول إلى الموقع. تحذير! سيؤدي تعيين هذا إلى منع جميع محركات الزحف غير المدرجة هنا!

barto_95 · 13 نوفمبر 2020، 10:16ص

مرحبًا، لدي نفس المشكلة عندما أحصل على بيانات غير صالحة أثناء الاختبار… هل لديك فكرة؟

الأمر على ما يرام الآن، يجب تفعيل الإحصائيات المجهولة في:

الإدارة → الإعدادات → أخرى → مشاركة الإحصائيات المجهولة = مفعل

والآن يعمل بشكل صحيح مع shields.io

spdegabrielle · 15 نوفمبر 2023، 6:22م

لدي نفس المشكلة، ولكن مشاركة الإحصائيات المجهولة ممكّنة بالفعل

[![Racket Discourse](upload://6fa5jbSn04vRLXdubAYmFJt5emf.svg)]

[]

Arkshine · 15 نوفمبر 2023، 7:41م

ذو صلة بـ:

github.com/discourse/discourse

DEV: Ability to collect stats without exposing them via API

main ← dev/ability-to-collect-stats-without-public-exposing

opened 06:37PM - 13 Oct 23 UTC

AndrewPrigorshnev

+228 -119

This adds the ability to collect stats without exposing them among other stats v…ia API. The most important thing I wanted to achieve is to provide an API where stats are not exposed by default, and a developer has to explicitly specify that they should be exposed (`expose_via_api: true`). Implementing an opposite solution would be simpler, but that's less safe in terms of potential security issues. When working on this, I had to refactor the current solution. I would go even further with the refactoring, but the next steps seem to be going too far in changing the solution we have, and that would also take more time. Two things that can be improved in the future: 1. Data structures for holding stats can be further improved 2. Core stats are hard-coded in the About template (it's hard to fix it without correcting data structures first, see point 1): https://github.com/discourse/discourse/blob/63a0700d45f755d0f432a9075ae7afbed9cd6ab0/app/views/about/index.html.erb#L61-L101 The most significant refactorings are: 1. Introducing the `Stat` model 2. Aligning the way the core and the plugin stats' are registered

السبب هو أنه تمت إعادة تسمية بعض الحقول في صيغتها الجمع.

topic_count → topics_count
post_count → posts_count
user_count → users_count
like_count → likes_count

سيحتاج شخص ما إلى تعديل الكود هنا للسماح بالرجوع إلى الصيغة الجمع:

github.com/badges/shields

services/discourse/discourse.service.js

master

import Joi from 'joi'
import { metric } from '../text-formatters.js'
import { nonNegativeInteger, url } from '../validators.js'
import { BaseJsonService, queryParams } from '../index.js'

const schemaSingular = Joi.object({
  topic_count: nonNegativeInteger,
  user_count: nonNegativeInteger,
  post_count: nonNegativeInteger,
  like_count: nonNegativeInteger,
}).required()

const schemaPlural = Joi.object({
  topics_count: nonNegativeInteger,
  users_count: nonNegativeInteger,
  posts_count: nonNegativeInteger,
  likes_count: nonNegativeInteger,
})

const schema = Joi.alternatives(schemaSingular, schemaPlural)

This file has been truncated. show original

spdegabrielle · 20 نوفمبر 2023، 3:52م

ما زال هذا معطلاً - هل يعمل لدى أي شخص آخر؟

![Racket Discourse](upload://7asTK98zfWLXRebm11uEN3KPM5N.svg)

BryanV · 6 ديسمبر 2023، 5:35م

تم فتح طلب سحب قبل أيام قليلة:

github.com/badges/shields

[Discourse] Update schema keys to use plural form (`topic_count` -> `topics_count`)

master ← joshuacwnewton:jn/9776-fix-discourse-js-schema

opened 08:16PM - 03 Dec 23 UTC

joshuacwnewton

+110 -71

This PR does a simple find and replace to update the Discourse schema to use the… current keys found in https://meta.discourse.org/site/statistics.json, as the older keys now return "Invalid response". > [!NOTE] > I was wondering, though, if the old keys should still be preserved, as to not break backwards compatibility with servers using the old names. > > (I tried finding the source of the change in Discourse's release notes/changelog, but there's surprisingly little information when querying e.g. "statistics.json" or "topic_count"/"topics_count". So, I'm not sure when this change actually took place, and thus it's hard to estimate the likelihood of there being servers out there using the old keys.) > > If we do want to support both sets of keys, then I'm not 100% sure what to do, as I've never written JavaScript before. (I tried reading the Joi docs, and got as far as using `.or()` in the schema definition for each pair of keys + using a `try`/`catch` when creating the `metricIntegrations` object, but I wasn't confident enough to commit that solution before discussing it first.) Fixes #9776.

ولكن بطبيعة الحال، هذا التغيير يضع عبئًا على shields.io لدعم كلا الإصدارين (إلى الأبد، على ما أعتقد) نظرًا لعدم وجود ضمان بأن أي مثيل Discourse معين قد تم تحديثه أم لا، لذا فهو ليس بسيطًا مثل التغيير إلى صيغة الجمع.

الموضوع		الردود	مرات العرض
Is there a nice GH badges (ala shields.io images) design to put in README to link from GitHub to our hosted discourse? Feature	17	5149	13 سبتمبر 2019
Discourse CDNs are blocked by privacy badger Site feedback	47	12925	15 أغسطس 2017
Can I use the Discourse API on an officially-hosted instance? Support	1	356	9 يوليو 2021
Access reports JSON data via Pipedream Development rest-api	2	853	28 يوليو 2021
Interact with discourse from Python? Development	32	5294	20 أبريل 2026

Shields.io غير قادر على استرجاع إحصائيات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Discourse

الموضوعات ذات الصلة