Existe uma maneira de criar posts com títulos mais curtos apenas para administradores?
Eu quero criar um post padrão do site com um título de apenas 6 letras (como administrador). No entanto, eu gostaria de manter o comprimento mínimo de título padrão (atualmente 20 letras) para todos os outros usuários.
Uma opção é reduzir temporariamente o min topic title length, postar seu tópico e, em seguida, aumentá-lo novamente. Você precisa fazer isso cada vez que editar o tópico também.
Obrigado pela sugestão de solução alternativa.
No entanto, essa abordagem não é prática neste caso. Terei que reduzir a configuração toda vez que quiser editar a postagem.
Normalmente, os administradores postam tópicos com títulos concisos para postagens importantes, semelhantes aos “Termos de Serviço” (apenas um exemplo, estou ciente de que há uma página separada para isso) ou tópicos semelhantes que exigem atualizações ocasionais. Ter um título longo como “TOS termos e condições escrevi este título longo porque não tenho controle sobre meu próprio site” realmente pareceria pouco profissional. Seria mais ideal que os administradores tivessem controle básico para criar um tópico com um título mais curto e conciso, como simplesmente “TOS”.
Qual é a utilidade de ser um administrador se o administrador também tem que cumprir as regras básicas? 
Ter controle sobre a maioria das coisas é uma necessidade básica para um administrador.
Se eu quiser solicitar que isso seja disponibilizado e adicionado às configurações do Discourse oficial, em qual categoria devo postar? Seria na categoria de solicitação de ‘recurso’?
Está correto!
Esse foi um exemplo bem ruim. Qual seria uma situação real em que a limitação de comprimento do título limitaria demais o administrador? Ou isso é apenas uma questão de princípio?
Não tenho certeza se estou a acompanhá-lo. @Jagster, sinta-se à vontade para elaborar.
No entanto, existem inúmeras instâncias em que títulos de postagens curtos e distintos são aplicáveis, como “Regras” ou “Eventos”, que podem exigir atualizações periódicas.
Considere um exemplo em que um administrador publica um título como “Eventos - Esta é uma lista exaustiva de eventos que todos podem consultar” em vez de simplesmente “Eventos”. Se o administrador desejar fornecer uma descrição, ela pode ser incluída no corpo da postagem. Usar uma descrição como título parece pouco profissional e geralmente não é preferível.
Qual é o problema de não expandir as capacidades dos administradores e permitir que eles criem postagens com títulos mais curtos?
Por que o Discourse tem que ditar o formato em que os títulos do fórum devem ser postados? Deveria ser exclusivamente a critério do proprietário do site.
Sim, você segue 
Ninguém em lugar nenhum usaria um título como TOS termos de condições Eu escrevi este longo título porque não tenho controle sobre meu próprio site em vez de Termos de Serviço. Portanto, seu exemplo foi puramente fictício e, nesse aspecto, também não foi muito bom. E não sustenta sua afirmação:
Eventos é outro mau exemplo. Poderia ser o nome de uma categoria ou uma tag, mas se você gosta de usar um título tão pouco informativo, pode usar um limite de 6 dígitos. Ou seu ponto é que tudo bem usar títulos curtos para administradores, mas não tudo bem deixar os usuários verem um assim, nem usá-lo? Eh… por quê? Você não está dando exemplos sólidos e válidos do mundo real.
É por isso que tenho certeza de que por trás do pedido/demanda para construir um sistema difícil e muito confuso está apenas um pensamento principiado e teórico.
Não é um grande problema, mas geralmente seguimos a regra de três. Se algo é solicitado por três ou mais pessoas, nós consideramos. Se é apenas uma pessoa fazendo a solicitação, nós não priorizamos porque é um pouco isolado.
Nós não fazemos isso. 
Trabalhamos duro para colocar quase tudo atrás de uma configuração para que os proprietários do site tenham flexibilidade. Neste caso, você está ciente da simples solução alternativa, então essa é provavelmente a sua melhor rota a seguir até que esta solicitação de recurso seja priorizada (se isso acontecer).
Bem, deixe-me dar minha opinião então…
Geralmente, apoio a ideia de ter títulos mais longos e significativos, em vez de títulos mais curtos e ambíguos…
No entanto, como administrador/autodesenvolvedor, já vi exemplos suficientes em que uma configuração de limite diferenciada teria sido benéfica…
Tanto que tentei criar um plugin que substitui/adiciona o limite de administrador/equipe/usuário, apenas para ser impedido pelo código do lado do servidor, deixando-me com uma mensagem de “Este tópico parece um pouco incerto”
Meu caso de uso é configurável por categoria, onde os tópicos podem ter limites de título diferentes.
Por exemplo, considere categorias que contêm tópicos como Lojas, Fabricantes, Livros, Filmes, etc. Os próprios títulos podem ser tão curtos quanto uma única letra como “X”, anteriormente conhecido como Twitter (Agora esse é um título longo 
)
No exemplo de uma categoria de Lojas/Fabricantes, resolvi parcialmente a necessidade urgente anexando uma :flag: ao final do título. No entanto, essa solução não é muito amigável esteticamente se fosse um título de livro.
Da mesma forma, não seria uma solução ideal ter os usuários adicionando os títulos como “Livro - Um guia de como fazer…”
Talvez os tópicos pudessem ser sinalizados para aprovação, se os usuários considerarem o título suficientemente preciso, apesar de seu título curto. Isso também poderia ser habilitado por categoria, para não permitir títulos curtos onde não são apropriados (como Mensagens Privadas e discussões gerais)
De qualquer forma, obrigado a todos os desenvolvedores 
e àqueles que pensam cuidadosamente 
sobre o que e como implementar diferentes recursos (se é que serão implementados). O foco em estabilidade e segurança é muito 
apreciado.
Sim, obrigado pela resposta abrangente.