オープンなDiscourseグループはモデレーションされるべきか

過去のご協力ありがとうございました。 :slightly_smiling_face:

「特別関心事」に関するDiscourseコミュニティを一般公開する準備をしています。

質問なのですが、すべての投稿をモデレートしたいのですが、それは私にとってもユーザーにとっても「面倒」すぎますか?しかし、可能な限り、人々がグループを荒らすのを避けたいのです。

何かコメントがあれば、ありがたく思います。トニー

「いいね!」 2

「モデレート」とはどういう意味ですか?

すべての新規トピック、またはすべての投稿された返信、あるいはその両方にスタッフの承認を要求することについて話しているのであれば、それはあなたの側の追加作業になります。あなたが一人でやっているのか、スタッフユーザーのチームがいるのかはわかりません。しかし、承認が遅れると新規参加者を落胆させる可能性があります。ただし、確立されたユーザーがスクリーニングなしで投稿できるようにする設定があります。

モデレーションとは、物事を監視し、問題のある投稿をエスカレートさせることを意味するのであれば、Discourseのコミュニティモデレーション機能は、あなたがすべての投稿を自分で監視する必要がないように設計されています。

「いいね!」 5

(手動での投稿承認についてのご質問と仮定します)

グループで機密性の高いトピックについて議論している場合や、対立が発生する可能性があり、それが広がるのを防ぎたい場合は、すべての投稿を承認する必要があるかもしれません。

そうでなければ、特にグループが「オープン」であるべき場合、少し管理されすぎている/マイクロマネジメントされているように感じられるかもしれません。なぜこれを行いたいのですか?ありがとうございます。

「いいね!」 3

また、ユーザーやフォーラムによって異なるとも言えます。返信が表示されるまでに時間がかかると、議論の流れを妨げる可能性があります。それでも、必要な場合もあります。

フォーラムの設定で、新規ユーザーの投稿のみ承認後に表示されるようにしたり、特定のカテゴリの投稿のみ、あるいは特定の単語を含む投稿のみ承認後に表示されるようにしたりすることもできます。

コミュニティのことを一番よく知っているのはあなたです。昨年、選択肢の概要をまとめました。

「いいね!」 5

「特別に関心のある」フォーラムを持っており、メンバーの99.99%は非常に礼儀正しいと言いたいだけです。分類、分割、またはタグ付けをより適切に行う「司書」であること以外に、できることはほとんどありません。悪意はほとんどありません。

私の意見では、スパムを防ぐために投稿を公開前にレビューする唯一の理由は、新規メンバーの最初の投稿、そしてせいぜい2番目の投稿に対してのみ行うことです。それ以降は自由にさせてください!

メンバー間で重大かつ熱烈な意見の相違がある場合、モデレーションはより難しくなる可能性があります。

いくつかの予防策を講じてください。しかし、新しいコミュニティインスタンスを開始するのは困難であり、不必要な摩擦は避けたいものです。

「いいね!」 6

このスレッドに回答してくださった皆様、本当にありがとうございました!

考えさせられることがたくさんありました。感謝いたします。トニー

「いいね!」 3