このトピックは、Discourse を利用したコメントシステムが Coral と同様の機能を提供できるというアイデアから始まりました。さらに、ウェブサイトのコメントを通常の Discourse トピックに分岐させることもできます。Discourse は、ウェブサイトのコメントをモデレートする機能と、コメントに関連するディスカッションをフォーラムで行うことを可能にします。
モデレーションの必要性については、議論の余地はないと思います。
コメントを実際の Discourse トピックに分岐させる必要性については、あまり明白ではないかもしれません。オンラインでの会話はどのようなものであれ難しいという前提で作業しています。対面での会話には、オンラインには存在しない様々な微妙な手がかりがあります。意味のあるオンライン会話を（数人以上の）大勢で行うことは、ほぼ不可能です。そこで Discourse の出番です。Discourse のグループ機能は、トピックに参加できる人を制限する機能を提供します。コメント投稿者のグループは、隔離された Discourse トピックに参加できるようにすることができます。これは、fediverse の仕組みとは逆のようなものです。
とはいえ、Discourse/WordPress の fediverse 統合がどのように機能するか興味があります。例えば、サリーがボブの WordPress の投稿にコメントした場合、彼女が Discourse アカウントを持っていたら、サリーのコメントに何が起こることが期待されますか？彼女が Discourse アカウントを 持っていなかった 場合、サリーのコメントに何が起こることが期待されますか？サリーが自分のコメントが fediverse に公開されることをオプトアウトする方法はありますか？
話がそれましたが、西洋諸国で実施または提案されている様々なオンラインハーム関連法案について、サリーのコメントが攻撃的だと判断された場合、誰がそれを公開した責任を負うのでしょうか？現時点では答えられない質問だと思います。