安装时是否应自动生成隐私政策和服务条款?

新手在此。我正在尝试设置我的服务条款和隐私政策页面。

根据我在元(meta)上阅读的内容以及我的理解,FAQ、服务条款和隐私政策应该在安装时自动生成为“staff”类别中的主题,并分别发布在 /faq、/tos 和 /privacy 上。

问题是,虽然 /faq 存在,但 /tos 和 /privacy 显示“糟糕!该页面不存在或已设为私有。”页面,并且不存在这样的主题。我确信我从未删除过它们,但这里我读到的所有内容都表明它们应该默认生成。

我错过了什么?

4 个赞

你好,欢迎你 :slight_smile:

我认为这些最近已更改为取决于你是否已填写了 公司名称 管理员设置。你可以在管理员设置中进行此操作,或者可以重新运行向导步骤 /wizard/steps/corporate。填写后,它应该会自动生成 /privacy/tos 页面。 :+1:

6 个赞

你好 Jurica!欢迎来到 Discourse,干得好。:eagle:

这是我们上周刚刚做出的一个近期更改。许多网站不需要这些法律页面,特别是那些小型、私有的、不与公司或品牌关联的网站。但是,如果您在设置向导的最后一步添加了公司名称,它们就会为您创建。然后您可以进行编辑以满足您的需求。

您始终可以选择在您的主网站(如果您有的话)上链接到服务条款和隐私声明。查找 privacy policy urltos url 管理员设置。

如果未创建这些主题,则 UI 中不会有任何指向它们的链接。我确实注意到默认的 FAQ/社区指南在底部仍然链接到服务条款和隐私声明。如果未创建它们,这些链接显然将无法工作。这是我们需要解决的一个问题。

如果您还记得,能否在此处分享您在 meta 上遇到的、觉得令人困惑的文档链接?我们也需要更新这些。

8 个赞

感谢你们两位。所以我想好消息是我毕竟不是个傻瓜。 :slight_smile:

@tobiaseigen 谢谢,我看到了链接到外部隐私政策和服务条款的选项,但 Discourse 实际上是在我的“主”域名上,没有其他网站可以链接,所以这并不是我的实际用例。

我理解并赞赏不给由自然人运营的小型社区增加过多法律负担的理由。然而,我现在的问题是我希望设置 Google 和可能的 Facebook 的社交登录,而提供隐私政策链接是使用这些服务进行社交登录的先决条件。我认为他们不需要将自己识别为公司即可使用此服务,因此,虽然这项新功能在某些方面简化了小型社区管理员的生活,但它也(我认为是无意的)使设置社交登录变得更加复杂,而社交登录是一个非常有用的功能。

但好的,我会运行向导并填写“公司”名称,既然我知道该怎么做,这应该不是什么大问题——再次感谢。

@tobiaseigen,回答你的问题,我没有遇到任何特别的文件说明 /tos 和 /privacy 是默认生成的,这正是我一开始感到困惑的地方。它更多地是隐含在像这个这样的支持主题中。

5 个赞

我遇到了与 @Jurica 相同的问题,在默认 FAQ 中点击了服务条款页面的链接。
不幸的是,根据 GDPR,即使是小型个人网站也必须有用户隐私声明,即使没有公司来管理论坛。

2 个赞

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.