¿Debería la guía de instalación indicar a las personas que ejecuten apt update y apt upgrade primero?

merefield · 29 Octubre, 2021 14:16

Mi apuesta es que el git pull adicional es innecesario, debido al código aquí:

launcher

8e2ccee0f


      
              ;;
          
          rebuild)
              if [ "$(git symbolic-ref --short HEAD)" == "master" ]; then
                git branch -m master main
                git fetch origin
                git branch -u origin/main main
                git remote set-head origin -a
              fi
          
              if [ "$(git symbolic-ref --short HEAD)" == "main" ]; then
                echo "Ensuring launcher is up to date"
          
                git remote update
          
                LOCAL=$(git rev-parse HEAD)
                REMOTE=$(git rev-parse @{u})
                BASE=$(git merge-base HEAD @{u})
          
                if [ $LOCAL = $REMOTE ]; then
                  echo "Launcher is up-to-date"

que parece verificar la versión local, actualizar y reiniciar el lanzador si está desactualizado (y otras muchas cosas).

Por lo tanto, solo esto debería ser necesario en reconstrucciones posteriores:

cd /var/discourse
./launcher rebuild app

sin el git pull redundante.

(NB: siempre es bueno adentrarse en el código fuente para estar más seguro).
(NB#2: he eliminado mi publicación anterior que solo añadía confusión).

Tema		Respuestas	Vistas
Manually update Discourse and Docker image to latest Self-Hosting how-to	15	109106	16 Enero 2025
How to install updates with console Self-hosting	8	719	31 Diciembre 2023
Install Discourse in Under 30 Minutes Blog	17	15733	18 Abril 2016
Discourse stuck in updating Self-hosting	5	707	13 Febrero 2022
Completely automatic updates Feature	14	4185	4 Diciembre 2025

¿Debería la guía de instalación indicar a las personas que ejecuten apt update y apt upgrade primero?

Temas relacionados