Moin
1
这只是一个临时测试,还是计划在这里永久使用简单模式?
虽然我能理解为什么在官方文档中作者是谁完全无关紧要——这也是为什么几乎所有话题的作者早在两年前就被改为 Discourse 的原因——但我认为在 Wiki 中,这一信息相当重要。
与文档分类相比,wiki 本身已处于劣势:它在搜索结果中优先级较低,目前仍然没有简便的方法在两个分类内进行搜索,而且将其中话题整合进官方文档的想法似乎并未带来太多后续行动,即便是当时被认定为缺失领域的话题也是如此。
正因为 wiki 获得的可见度和关注度本来就较少,在那里,明确的作者署名和对贡献者的认可显得尤为重要,而非次要。
3 个赞
Lilly
(Lillian )
2
我们能否请在 Wiki 分类中禁用简单模式(或恢复贡献者名单)?
虽然我并不认为这是有意抹去那些撰写了该分类下优秀主题的贡献者,但这确实造成了这样的效果。我认为,在开源项目中,当贡献者并非官方员工时,署名显得尤为重要。
对于其他对此感到些许不满的朋友,我写了一个小型用户样式,只要安装了 Stylus,就可以在桌面端将其还原。那个“显示 x 条回复”的功能也让我很困扰(不仅限于 Wiki,文档页面也是如此),不过目前你可以通过以下方式恢复作者信息:
/* ==UserStyle==
@name Meta Enable Docs Author
@namespace github.com/openstyles/stylus
@version 1.0.0
@description 修复 Discourse Meta 中文档分类的简单模式下作者和分类隐藏的问题
@author pyxfluff
==/UserStyle== */
@-moz-document domain("meta.discourse.org") {
.post__topic-map.topic-map.--op {
display: flex !important
}
.topic-post[data-post-number="1"] {
.topic-avatar {
display: block !important;
}
.topic-meta-data {
.names {
display: block !important
}
.like,
.reply {
display: block !important
}
}
}
.topic-list.doc-simple-mode .link-bottom-line .badge-category__wrapper,
.topic-list.doc-simple-mode .topic-excerpt {
display: inline-flex !important
}
}
抱歉代码写得有些潦草,据我所知 usercss 功能非常有限,不支持嵌套 
其实它是支持的
2 个赞