我认为此页面不需要下拉菜单（许多其他页面也不需要）。当不必要时，它只会增加工作流程中的额外点击次数。并且它会增加额外的工作。
我认为该页面可以自动显示页面上的所有组，并将所有组设置为“查看”。它不会占用太多空间，但即使在我们创建数十个组时，也只需要滚动一下。
或者，对于那些不想这样做并想保留原始/当前版本的人来说，最好有一个“添加所有组”按钮，供那些只想添加所有组的人使用，尤其是因为组似乎不是“递归的”（如果这是正确的词？）。将权限设置为信任级别 0，不会自动授予级别 1 及以上相同的权限。因此，如果我们可以添加所有组，那么多次复制某个设置会更容易。
但是信任级别组是彼此的子集——TL1 中的所有用户都在 TL0 中，TL2 中的所有用户都在 TL1 和 TL0 中，依此类推。
所以它不会授予组权限，但它确实授予了组成员权限。
在我看来，这比使用下拉菜单的用户体验更差。
不仅是因为滚动和在大量组时会完全失去概览，而且因为你的最后一个屏幕截图只需要“所有人 - 查看”这一行。其余的都是多余的。
你想为每个人查看设置时增加很多阻力，同时减少修改设置的次数。
我不确定我是否理解了……？
例如，如果我可以看到所有组，并且在“所有人”行上勾选“回复”，那么所有组的框都会被勾选。
那么，如果我在“信任级别 1”上勾选“回复”，它是否也会勾选其上方的所有内容？
例如，如果它们确实是彼此的子集，那么这样做会产生什么结果？
这就是为什么我说这可能只是一个选项，因为每个用户都有自己的体验。对我来说，看到所有内容更有意义，就像许多 WordPress 插件会显示所有角色而无需逐个添加一样。
你误解了我的最后一个截图。该图像显示了第一次进入该页面时的默认状态，然后我会勾选我想要的框。类似于 WordPress：
我完全理解你的截图，我想说的是其中 95% 的内容是多余的，而且很多配置都没有意义，会让人感到困惑。
就像这样：
对于所有登录用户来说，这将是“查看/回复/创建”，底线将是多余的。
是的，这说得通。everyone 是被特殊对待的，如果 trust_level_X 也被这样对待，那将是有意义的。现在这才是对该页面的一个很好的简化！
但这源于这样一个事实：某些复选框应该根据特定规则自动选中。所以，由于系统目前的设置方式，它就是冗余的，而且没有意义。如果我在 TL0 时勾选“回复”，它会自动勾选其上方所有选项，那么你就永远不会遇到我分享的那种没有意义的选项，对吧？这就是我的观点。
还有一件事我不明白，除非我遗漏了什么，否则这也同样是冗余的：
据我目前所知，所有人和信任等级 0之间真的没有区别。两者都需要登录。当我为所有人勾选“回复”或“创建”时，它会勾选上方所有选项，根据你的说法，TL1 及以上的所有人也都在 TL0 中，那么在TL0上勾选“回复”或“创建”与在所有人上勾选“回复”或“创建”不应该是一样的吗？
我看到的唯一区别是“所有人”这个词更具描述性。
我是否遗漏了其他东西？
不，everyone 不需要登录。
但你说得对，这显然只对“查看”权限有影响。
根据我的测试，我尝试在未登录用户的情况下，在一个设置为允许所有人回复和创建的类别中进行创建和回复，它向我显示了登录窗口。
依我看没有，我们可以用三行代码做到这一点，我们只需要 TL4、TL2 和 TL0。
令人困惑的是，如果我们删除 TL2 行，它会对 TL4、TL3 和 TL2 行产生可见的影响，而实际上并没有。
我同意你的观点，这个屏幕可能会令人困惑，我只是不认为你提出的更改是正确的方向。
好吧，你看，没有线性的等级制度，工作人员是一个包含管理员和版主的组。但你提出的布局表明存在等级制度。
此外，对于其他组（这些自动组除外），也没有等级制度。
但它确实对“查看”产生了影响，因此你的陈述过于笼统，因此是不正确的。
为什么？你能澄清一下吗？
我的布局并没有暗示层级关系（至少第一个，默认布局没有）。我的布局只是表明可以一次性布局所有内容，而无需逐个进行。没有人会不同意，如果我勾选了 TL0，所有人都会获得该访问权限，这样就满足了所有条件。这并不意味着如果我为员工勾选了某些内容，版主也会被勾选，但管理员会被勾选。所以我只是认为我们可以有一个选项可以一次性添加所有组。也许这对你来说行不通，但对我来说是可行的。我的大脑就是这样工作的。你仍然可以拥有“添加组”下拉菜单。这没什么不对，如果有些用户喜欢这样工作的话。
对于我们创建的组也是一样。如果没有层级关系，那就没有层级关系。一次性添加所有 45 个组和一个按钮添加它们之间没有区别，除了所需的时间。我相信你认为这部分“比实际情况更深奥”。我只是想有一个选项可以设置我的默认值为“所有组可见”。仅此而已。如果你觉得这很混乱，你就不要用它。它不适合我，也许也不适合其他用户。
如果你甚至无法取消勾选任何框，它怎么会对“查看”产生任何影响？没有任何组可以让我取消勾选“查看”框，所以我无法理解你为什么说“我的”陈述是笼统且不正确的，因为系统就是这样设置的……
添加 everyone 并勾选“查看” → 该类别对未登录用户可见
不添加 everyone → 该类别仅对已登录用户可见
我指的是这个。
您有一个 TL1 和 TL3 行，因为它们下方的行勾选了框，所以这些框会自动勾选，这暗示着层级关系。
因为 TL1 中的用户也在 TL0 中，TL3 中的用户也在 TL2 中，管理员和版主在 staff 中，而 staff 通常在 TL4 中。
好的，但那是过程的显而易见的部分。我的问题是：everyone 和 TL0 之间有什么区别？
从你刚才分享的答案的后半部分来看，似乎 TL1 包含在 TL0 中，但 TL2 不包含在 TL1 或 TL0 中。但你一开始是这样说的：
如果是这样，为什么还要分成“组”：
难道不说得更简单些吗：
管理员、员工、版主都在 TL4、TL3、TL2、TL1、TL0
TL4 中的所有用户都在 TL3、TL2、TL1、TL0
等等？
如果是这样，那么一旦你为 TL0 设置了“回复”或“创建”，那与为“everyone”设置“回复”或“创建”是完全一样的，因为无论你将类别设置为：
还是这个：
它们是完全相同的。两者都需要登录才能回复或创建。两者都允许查看（没有组允许“不查看”，即使是自定义组）。所有注册用户都在 TL0 中，与所有组的总和一样，创建了 everyone。
所以，除非我遗漏了拼图中非常重要的一部分，否则它们对我来说似乎是相同的。如果你将一个类别设置为仅勾选“TL0 可见”、“创建”、“回复”，或者你将其设置为“everyone”并勾选所有框，那么在这两者之间有什么是你不能做的吗？
这是我需要的页面：
所以如果我们看最上面的表格：
这是否意味着所有成员都拥有与 everyone 组相同的权限，可以回复或创建？
如果所有 TL（包括版主、员工和管理员）都可以回复和创建，并且在登录之前没有人可以回复或创建，那么 TL0 和 everyone 难道不是完全相同的吗？
所有注册用户都在TL0。
而未注册/未登录的用户在everyone（与TL0中的所有人一起）
当我解释区别时
你怎么还能声称它们“相同”？
这是我最后一次尝试，也是在这个主题中的最后一帖。
第一种情况：未登录用户无法看到该类别及其中的主题。
后一种情况：未登录用户可以看到该类别及其中的主题。
没什么意义。
好的，我必须只用 TL0 登录并注销来测试它，才能理解你的意思。
我认为这部分听起来令人困惑：
未添加所有人 → 该类别仅对已登录的用户可见
在我看来，至少对我来说更有意义的是：
所有人，则已登录和未登录的用户都可以看到。虽然我们都在说同样的事情，“未添加所有人”让我感到困惑，因为它听起来像你在这样做：
如果真是这样，那么即使我以 TL0 身份登录，我也看不到它。
感谢你的时间和耐心。
和 TL2 包含 TL1 和 TL0 一样
或者 TL3 包含 TL2、TL1 和 TL0
或者 TL4 包含 TL3、TL2、TL1 和 TL0
或者其他任何组，如 Admin、Moderator、Staff 包含 TL4、TL3、TL2、TL1 和 TL0
对吗？
所以从技术上讲，当你登录时，拥有everyone或TL0会产生相同的效果，因为所有成员都属于everyone和TL0，甚至是自定义组，对吧？
如果是这样，那么everyone唯一独特的功能是它允许未登录用户“查看”或“不查看”，因为未登录用户无法回复或创建。在这种情况下，everyone甚至可以重命名为logged out，唯一可以勾选或取消勾选的选项是See，如下所示：
嗯……不，也有点是的 
所以 TL4 用户是 TL0、TL1、TL2、TL3 和 TL4 分组的成员。一个全新的用户只属于 TL0 分组，但很快就会成为 TL0 和 TL1 的成员。
更清楚了吗？
让我们用更“实用”的术语来避免混淆。你的意思是“已注销用户”，对吗？让我们使用可以同时适用于这两种情况的术语。已登录、已注销，如果这就是你所说的 anons 是 已注销用户 的意思的话。
但如果是这样，你就和我说的完全一样了。
如果我是一个 TL3 会员，这意味着任何设置为允许 TL3、TL2、TL1、TL0 的类别都会影响我。假设这是唯一设置的权限，那么这个权限会影响我作为 TL3 会员：
如果设置为 TL1、TL2、TL3，当然还有 TL4，情况也是一样的。
但这个不会，因为它在我之上：
同样，假设我已登录，拥有这个：
或者这个：
是完全一样的。如果我已登录。因为所有组的会员都包含 TL0。
所以这两者之间的唯一区别是，如果设置为仅 TL0，已注销用户不能看到该类别，而如果设置为 everyone，已注销用户可以看到它。
现在，如果你说的 anons 是指其他东西，而不是已注销用户，那么我可能不知道其他情况。
所以根据这个回复，匿名用户实际上是已注销的用户，所以如果你是这个意思，那么是的，他们无法发言，但没有人能发言（管理员、TL 等）。你必须登录才能发言。
为了更清楚地一劳永逸地解决这个问题：
如果我将一个类别设置为仅包含 1 个组，“所有人”，并勾选所有 3 个框（查看、回复、创建），哪些已登录用户无法查看、回复或创建？
如果我将一个类别设置为仅包含 1 个组，“TL0”，并勾选所有 3 个框（查看、回复、创建），哪些已登录用户无法查看、回复或创建？
如果你的答案是：“对于这两种选择，来自任何组的所有用户都可以查看、回复和创建”，那么我们就达到了我想要达到的目的：对于已登录用户，“所有人”和“TL0”是相同的。因此，它们之间的唯一区别是，在第一个选项中，已注销用户可以查看该类别，而第二个选项将隐藏该类别，使其对已注销用户不可见。
如果是这种情况，即唯一的区别在于已注销用户可以看到什么，那么将其命名为“已注销用户”而不是“所有人”会更有意义。而且，由于只有已登录用户可以回复或创建，因此在“所有人”（然后重命名为“已注销用户”）旁边放置这些框就没有意义了。
呼……我说的有道理吗？ 
