Ed_S
27 يناير 2023، 6:36م
24
لدي 4 عناوين URL صالحة فقط، على ما يبدو. يقول مربع بحث الروابط التشعبية عن كل منها:
تم اكتشاف عنصر صالح واحد
العناصر الصالحة مؤهلة للحصول على النتائج الغنية في بحث Google. اعرف المزيد
إليك نتيجة بحث لأحد هذه الروابط الأربعة - تحتوي على صورة، في صفحة نتائج Google، والتي أعتبرها “نتيجة غنية”
تقدم Google “اختبار النتائج الغنية” لعناوين URL التي تختارها:اختبار النتائج الغنية - وحدة تحكم بحث Google
أرى أنه بالنسبة لأحد عناوين URL الخاصة بي الصالحة المفترضة، فإنه يشتكي (أو يلاحظ) أنه لم يجد “صورة” للصفحة.
إعجابَين (2)
piffy
27 يناير 2023، 6:49م
25
هناك ظروف قد تجعل هذه مشكلة لموقعي فقط، ولكن سأكون مهتمًا إذا كان أي شخص آخر يرى شيئًا مشابهًا
تم استيراد الموقع إلى discourse ~ قبل 6 أشهر
3 إعجابات
أعترف بأنني لست متأكدًا مما يحدث ولماذا كان هناك الكثير ممن انخفض إلى واحد، ولكن إليك المزيد من التفاصيل، مع أخذ موقع starzen كمثال:
يبدو أن هذا يلتقط البيانات الوصفية حول عنصر التحكم في البحث؟
هل يمكن لشخص ما أن يشرح لي لماذا يتوقع المرء أن يكون هناك أكثر من واحد؟
شرح لما هو هذا على stackoverflow: https://stackoverflow.com/questions/38670851/whats-a-script-type-application-ldjsonjsonobj-script-in-a-head-sec
يقترح نوعًا ما أن العدد الصحيح هو … واحد؟
أعتقد أنه يمكن لشخص ما إلقاء نظرة على آلة الزمن أو أداة أرشيف أخرى والتحقق من عدد البيانات الوصفية لمعرفة ما كانت عليه هذه الأشياء ذات مرة؟
3 إعجابات
Ed_S
27 يناير 2023، 7:24م
27
أوه، هذا منطقي - فكرة أن أداة البحث في الموقع يجب أن تُرى (يجدها جوجل) في الصفحة الأمامية، وفي الصفحة الأمامية فقط. وبالتالي فإن الانخفاض الذي نراه سيكون جوجل يتخلص من جميع الصفحات الفرعية حيث وجد الأداة معلنة أيضًا.
4 إعجابات
هذا بالضبط ما أفكر فيه. هل يبدو هذا تحسينًا محتملاً ومنطقيًا من جانب جوجل؟
4 إعجابات
Falco
27 يناير 2023، 7:32م
29
استنتاج مثير للاهتمام يا @merefield . هذا يعني أن الإجابة على سؤال OP الخاص بـ
هي
؟
3 إعجابات
نعم، إذن الإحصائية كانت خاطئة والآن قاموا بإصلاحها؟
إعجابَين (2)
