我快速浏览了《"SMART"法案》(链接)中的定义,发现按目前的表述,如果该法案成为法律,Discourse 论坛可能会落入其管辖范围。这意味着无限滚动功能将被终结。
目前没有任何迹象表明该法案会成为法律。我只是在此提个醒。
我快速浏览了《"SMART"法案》(链接)中的定义,发现按目前的表述,如果该法案成为法律,Discourse 论坛可能会落入其管辖范围。这意味着无限滚动功能将被终结。
目前没有任何迹象表明该法案会成为法律。我只是在此提个醒。
谢谢提醒!听起来这件事发生的可能性微乎其微,但世事难料。
根据我的理解,由于我们不会将一个主题无限加载到另一个主题,将主页设置为分类并禁用徽章已足以符合提案要求。因此,Discourse 处于非常有利的地位,因为这些功能开箱即用。
怎么会这样(关于无限滚动)?再说一遍,我还没有深入阅读,只是粗略浏览了上半部分,但第 2 节似乎将 Discourse 论坛所有者定义为运营社交媒体平台的社交媒体公司,而第 3 节禁止此类实体提供无限滚动或自动刷新功能,并将其定义为:
使用一种过程,在用户接近或到达已加载内容的末尾时,自动加载并显示更多内容(用户提示播放的音乐或视频内容除外),而无需用户明确要求(例如通过按下按钮或点击图标,但不包括简单地继续滚动)来加载和显示这些额外内容。
……你说得对,还有很多其他要求也会生效,包括徽章问题、时间限制问题等等。
再次强调,目前还没有任何理由认为这些会发生。
目前我们这里无事可做。法案提案层出不穷,但绝大多数从未成为法律。让我们的法律团队审查每一部“可能”影响我们的法案是不现实的,对大多数法案而言,这也是不明智的时间浪费。
如果 该法案或类似法案成为法律,我们肯定会评估其对我们软件和托管服务的影响,并采取适当措施,就像我们之前应对 GDPR 那样。