使用 Emailit 的无经常性费用的 SMTP – 值得考虑吗?

说得好,您保持警惕是正确的。

仅补充信息,该交易的营销在很大程度上与该市场本身展示交易的方式有关。

此类购买可能会出错的方式有很多,包括:

  • 产品失效。
  • 产品仍然可用,但维护很少。
  • 将来添加新功能或限制,但购买者无法获得,然后产品会随着时间的推移变得越来越没用。
  • 产品成功并被收购,在此过程中购买的套餐因“某些原因”而被取消。
  • 任何可能破坏购买限制的令人怀疑的方式,例如增加每次操作的信用消耗等。
  • 交易将来根本不被兑现。

就此交易而言,依我看,主要承担的风险成本是:

  • 实施它所需的时间或开发成本(如果效果不佳,以后再更换)。
  • 因意外问题/错误而产生的任何负面后果。

与按月/按使用量计费的其他类似解决方案相比,美元成本本身非常低。因此,如果仅从产品美元成本的角度来看,与具有相同配额的其他解决方案相比,买家应该在很短的时间内就能“回本”。因此,就这方面而言,风险/回报相当不错,尤其是考虑到有 60 天的退款期。

即使是小额订阅也会很快累积起来,例如 6 欧元(约合 7 美元)一年下来将花费 72 欧元(约合 84 美元)。免费套餐很棒,但臭名昭著的是随时可能被取消。由于是免费的,提供商对长期继续提供免费服务的义务最小。

许多公司会进行此类交易,以吸引热情的用户为年轻产品提供反馈,发现边缘案例错误等。基本上是确保他们的产品经过实战检验。我认为对于拥有自己基础设施(他们拥有小型数据中心和自己的 IP 地址块)的 ESP(电子邮件服务提供商)来说,这可能是一个相当稳妥的策略。