piffy
10월 31, 2022, 5:47오전
1
Please create a new feature that will hide the public link at the bottom of a split thread if the topic has been split to a forum only visible by staff and moderators.
In my community we split off comments which derail the topic discussion into a staff only forum for tracking as opposed to deleting posts. However in Discourse it not only shows to the public what the name of the new split thread is in the staff only forum, it provides a link to the thread. To me this info at the bottom of a li…
오늘 제가 이런 상황을 겪었습니다. 게시글이 숨겨진 섹션의 새 토픽으로 분리되었는데, 새 제목이 짧고… 음, 직설적이었습니다. 제목이 공개적으로 보일 것임을(생성되는 “이 토픽을 분리합니다” 요약 메시지에서) 인지하지 못했기 때문입니다.
숨겨진 카테고리의 권한이 이 경우 적용되지 않는다는 사실을 발견하고 놀랐습니다. 이는 사실 높은 우선순위의 문제가 아니며 “해결 방법”(요약 메시지 삭제)도 존재합니다. 다만 이런 상황이 아예 존재한다는 점이 걱정됩니다. 새 토픽 제목이 비공개 창에서 보이는지 확인하지 않았다면, 제 기본 가정은 스태프만 볼 수 있을 것이라는 것이었습니다.
sam
10월 31, 2022, 6:46오전
3
약간 놀라운 일이라는 데 동의합니다:
그러나 여기서 핵심은 우리가 생성하는 게시물이 실제 마크다운을 가진 실제 게시물이라는 점입니다.
즉, 링크가 남아 있기를 원하지 않으면 삭제할 수 있고, 속삭임(whisper)을 추가하는 등 다양한 작업을 수행할 수 있습니다.
저는 운영자가 여기서 무엇을 할지 결정할 수 있다고 생각합니다. 다만, 기본 사용성을 개선하기 위한 Contribute > Feature
토픽이 분할되고
AND 대상 토픽을 볼 수 있는 사람들 <> 소스 토픽을 볼 수 있는 사람들
THEN
토픽이 어디로 이동했는지 설명하는 속삭임을 추가
공개 게시물에서는 분할되었을 뿐, 어디로 분할되었는지는 언급하지 않음
그러나 이는 아주 작은 엣지 케이스를 위해 구축하기가 상당히 복잡한 기능입니다.
piffy
10월 31, 2022, 3:02오후
5
이제 필요한 복잡성에 대해 더 잘 이해하게 되었습니다.
주된 문제는 동작이 예상과 다르다는 점이며, 더 간단한 해결책은 토픽을 분할하는 사용자에게 책임을 더 명확하게 전가하는 것입니다.
예를 들어, 이 화면에 "토픽이 분할되었습니다"라는 메시지를 게시할지 여부를 선택할 수 있는 체크박스를 추가하는 것이 해결책이 될 수 있습니다.
