يبدو لي أن “إخفاء التفاصيل” (لإخفاء جزء من منشور) و"تمويه" (لتمويه جزء من منشور) لهما تأثير مماثل، فما هي حالات الاستخدام لاستخدام أحدهما مقابل الآخر؟
إعجاب واحد (1)
شخصيًا، أستخدم “إخفاء التفاصيل” عندما تحتاج كتلة كبيرة من النص (مثل السجلات وما شابه) إلى إخفائها، و"المفسد" للمفسدين أو الأشياء التي قد يكون لها تحذير من المحفز أو شيء من هذا القبيل.
4 إعجابات
كنت أفكر في نشر نوع من الاختبارات، حيث توجد إجابات متعددة بدرجات متفاوتة من الصحة واستخدام التمويه أو التفاصيل لإخفاء شرح الإجابات. يبدو أن أيًا منهما سيحقق نفس النتيجة تقريبًا طالما أنني أخبرت الأشخاص في أسفل الاختبار بعدم النظر إلى الإجابات قبل أن يكونوا مستعدين لها.
إعجابَين (2)
إخفاء التفاصيل مفيد للقراءة، حيث يخفي التفاصيل الإضافية التي قد تكون أقل أهمية، أو يوفر معلومات إضافية، أو ببساطة ينظم محتوى المنشورات الكبيرة (الأدلة، إلخ). عادةً، كما قال Fireup، السجلات أو العديد من الصور، ولكن أيضًا قسم كامل، على سبيل المثال.
تمويه المحتوى، بصراحة، نادرًا ما أرى الناس يستخدمونه. سأستخدمه للنص ذي الصلة، ولكنك تريد تحذير المستخدم قبل أن يرى هذا الجزء.
في حالتك، يعتمد الأمر على مقدار المعلومات التي لديك لعرضها. إذا كان لديك الكثير من المحتوى، فإن استخدام التفاصيل يعد خيارًا جيدًا؛ وإلا، فإن كلاهما جيد.
أنا أستخدم كليهما. إخفاء التفاصيل للمعلومات الإضافية في منشور طويل، بشكل أساسي وكما هو مذكور، تفاصيل ما يدور حوله المنشور.
تمويه لتفاصيل النكات والمفسدين.
بالنسبة لاختبارك، ربما أستخدم إخفاء التفاصيل على الرغم من أن الإجابات هي مفسدات لمجرد أنه، على ما يبدو، هو قسم طويل جدًا.
4 إعجابات
نعم، أنا أميل إلى خيار “إخفاء التفاصيل” أيضًا.
إعجابَين (2)