Creo que es un error clasificar esto como una “característica”.
Podría decir: “este error es demasiado difícil de corregir; no tiene sentido priorizarlo sobre otros trabajos”.
Pero no creo que nadie defienda el comportamiento actual como correcto.
En cuanto a tu pregunta, no es realmente posible dar un “caso de uso” para la corrección de un error. Las características tienen casos de uso (Spoiler de desenfoque: los usuarios quieren desenfocar spoilers para poder discutir medios sin arruinar la sorpresa), pero los errores residen dentro de las características. Corregir los errores es cómo una característica cumple su caso de uso.
¿Por qué importa este error? ¡Porque usamos muchos spoilers!
Si trato este problema como un “error” y reconozco que implementar mi solución propuesta podría ser costoso, lo más cercano que puedo hacer para responder a tu pregunta de “caso de uso” es responder a una pregunta diferente:
“¿Por qué importa este error? Suponiendo que el comportamiento actual es incorrecto, ¿a quién le importa que no puedas desenfocar texto en línea en varios párrafos? ¿Realmente necesitas hacer eso?”
Y a eso, creo que diría: la experiencia actual es simplemente confusa y socava la confianza del usuario en Discourse. Cuando seleccionas texto, haces clic en Desenfoque de spoiler y simplemente no desenfoca el texto que seleccionaste, es simplemente embarazoso para todos los involucrados.
Honestamente, sería una mejora leve sobre el comportamiento actual mostrar un mensaje de error cuando un usuario intenta aplicar spoiler a partes de dos párrafos, educando al usuario sobre la naturaleza del problema. El mensaje de error podría decir: “En Discourse, puedes aplicar spoiler a parte de un párrafo, o puedes aplicar spoiler a uno o más párrafos completos, pero no puedes crear un spoiler que contenga partes de dos o más párrafos”.
Pero ahora imagina si tuvieras que mostrar un error así para texto en negrita. ¿O en cursiva?
Y eso lleva a por qué los spoilers son importantes para mí: el foro que opero (y otros foros de Discourse en los que participo) son foros de jugadores, donde hablar de medios, y especialmente sin arruinar las soluciones a los acertijos, es algo muy importante.
Puedo entender por qué alguien diría: “El desenfoque de spoilers no es tan importante como el texto en negrita. Arreglaremos el error para el texto en negrita creando múltiples secciones en negrita, pero para el desenfoque de spoilers, tenemos cosas más importantes que hacer; dejemos el error de spoilers sin arreglar. Simplemente no nos importan tanto los spoilers. Los usuarios encontrarán una solución alternativa”.
Pero para mí y mi foro, y los foros en los que vivo, el desenfoque de spoilers es marginalmente más importante que el texto en negrita. ¡Por eso he estado insistiendo en estos errores de desenfoque de spoilers!
¿Cuál es el “caso de uso”? El caso de uso es: usamos spoilers para hablar de medios sin arruinar la sorpresa. Y por lo tanto, la característica de desenfoque de spoilers debería funcionar, y funcionar correctamente, para satisfacer esa necesidad.