Les invitations générées par le personnel contournent l'exigence must_approve_users

Je suis également fortement en faveur de l’option 3. Je construis une communauté où les gens peuvent réfléchir plus profondément aux émotions et je pense qu’ajouter ce niveau supplémentaire de contrôle sur les liens d’invitation anonymes (car ils ne sont pas liés à une adresse e-mail ou à une identité) pourrait me rassurer sur le fait que seules les personnes que je souhaite voir rejoindre le feront.

Je suppose que je pourrais m’assurer d’utiliser l’e-mail d’invitation au lieu du lien d’invitation anonyme, mais le lien facilite grandement le partage sur Whatsapp ou d’autres plateformes de communication.

Je suis donc également favorable à ce que les liens d’invitation anonymes respectent le paramètre « approuver les utilisateurs ».


De plus, je pense que si le #3 se produit, le système d’invitation pourra fonctionner presque comme un système de candidature pour les forums sur invitation uniquement. Actuellement, je ne suis pas sûr de la manière dont je pourrais faire postuler des personnes pour devenir membres sans avoir un Google Form séparé ou autre. Cela pourrait rationaliser les choses, où les champs utilisateur personnalisés pourraient être le formulaire de candidature — ce que je pense que @Wall-E essaie de faire.

1 « J'aime »