유럽 시장에 초점을 맞춘 멤버십 서비스인 Steady를 최근 알게 되었습니다. 이 서비스는 Patreon과 유사합니다.
Discourse를 운영하는 사용자들도 있으며, Discourse Patreon Integration과 유사한 통합 기능을 원하고 있습니다.
여기서 Steady를 사용하는 사용자가 있다면, Discourse와 함께 어떻게 활용하고 싶은지 공유해 주시겠습니까?
유럽 시장에 초점을 맞춘 멤버십 서비스인 Steady를 최근 알게 되었습니다. 이 서비스는 Patreon과 유사합니다.
Discourse를 운영하는 사용자들도 있으며, Discourse Patreon Integration과 유사한 통합 기능을 원하고 있습니다.
여기서 Steady를 사용하는 사용자가 있다면, Discourse와 함께 어떻게 활용하고 싶은지 공유해 주시겠습니까?
라파엘님,
이 문제를 확인해 주셔서 정말 감사합니다! 스테디(Steady)가 요즘 독일에서 꽤 큰 인기를 끌고 있고, 저희(https://1e9.community)는 유료 멤버십 모델에 이를 활용하고 싶습니다. 이는 저희 전체 비즈니스 모델에서 중요한 부분이 될 것입니다.
말씀하신 대로, 저희는 기존에 사용 가능한 패트리온(Patreon) 플러그인과 매우 유사하게 스테디를 사용할 계획입니다. 즉, Discourse에 직접 통합하여 사용자가
을 할 수 있도록 하되, 이를 통해 서로 다른 카테고리에 접근 권한이 있는 하나 이상의 Discourse 그룹에 접근할 수 있게 하려 합니다. (사용자에게 "유료 멤버"와 "프리미엄 등급"처럼 여러 그룹을 동시에 할당할 수 있다면 좋겠습니다.)
또한, 결제 알림(갱신, 결제 실패 등 또는 심지어 청구서)이 Discourse의 DM(개인 메시지)을 활용하게 되면, 결제 전체 프로세스가 깔끔하게 통합되어 매끄러운 사용자 경험(UX)을 제공할 수 있을 것입니다.
현재 저희는 자체 개발 인력이 없지만, 도움이 필요할 경우 개발 과정에 참여하고 싶습니다.
다시 한번 감사합니다!
Patreon 플러그인이 그렇게 합니다. 모든 후원자는 기본 “Patron” 그룹에 포함되며, 각 티어별로 별도의 그룹에도 포함됩니다.
이는 Patreon 플러그인이 하는 것과 매우 다릅니다.
Discourse Patreon Integration에서는 관심사 분리(separation of concerns)가 명확합니다. 모든 결제는 Patreon에서 이루어지고, Discourse는 단순히 Patreon에서 원격으로 데이터를 읽어옵니다. Discourse에는 Patreon에 대한 사용자 UI가 전혀 없습니다.
이러한 더 깊은 수준의 통합은 Patreon 플러그인보다 훨씬 더 많은 작업이 필요하다는 것을 의미합니다. 또한 이는 Discourse Subscriptions plugin이 하는 것과 매우 유사합니다. 해당 플러그인을 살펴보셨나요? Steady 플러그인이 그 플러그인의 포크(fork)가 되는 것이 더 나을 수도 있습니다. 또는 동일한 플러그인 내에서 대안적인 결제 제공업체로 사용할 수도 있습니다.
답변해 주셔서 감사합니다, Rafael!
네, 확인해 보았으며 매우 적합하다고 생각했습니다. 다만 아직 프로덕션 환경에 사용할 수 있는 수준은 아닙니다 (곧 피드백을 제공하겠습니다). 그리고 Steady가 여기에 통합되는 모습을 볼 수 있다면 정말 좋겠습니다. 우리가 이 일을 성사시키기 위해 우리 쪽에서 할 수 있는 일이 있을까요?
안녕하세요,
Patreon 대신 Steady를 사용할 수 있는 기회에 대해 진행 상황은 어떻게 되나요? 제게는 Patreon 통합과 같은 기능이 작동하면 충분합니다.
곧 phpBB에서 discourse로 이주를 앞두고 있으며, Patreon 대신 Steady를 시작할 수 있다면 좋겠습니다.
지금까지 2년 동안 Steady 통합을 요청한 사이트는 단 두 곳뿐이었기 때문에, 이 기능이 조만간 구현되려면 해당 기능을 후원할 의사가 있는 사람이 필요합니다.
Discourse Subscriptions 플러그인은 현재 성숙한 플러그인으로, Stripe를 결제 게이트웨이로 사용하여 유사한 기능 집합을 제공합니다.
이 디스커스 서브 옵션도 한번 살펴볼 예정입니다.
Steady 측에도 연락을 해보겠습니다. 이 플러그인 구현에도 관심이 있을지도 모르니까요. ![]()