أنا متأكد من أنه لا يمكن إنشاء فئة فرعية لفئة فرعية (صححني إذا كنت مخطئًا)، لكنني فكرت في إنشاء هذا الموضوع للتحقق مرة أخرى وكذلك للحصول على فكرة عما إذا كان الآخرون قد احتاجوا إلى ذلك أيضًا.
قد لا يبدو إنشاء فئة فرعية من المستوى الثالث فكرة جيدة بسبب عدد المستويات التي سيحتاج الأعضاء إلى التنقل إليها للوصول إليها؛ ومع ذلك، في الوقت نفسه، قد لا يكون من الجيد وجود العديد من الفئات الفرعية في فئة رئيسية واحدة خاصة إذا كنت ترغب في الحفاظ على الفئة الرئيسية “قابلة للاستخدام”.
على سبيل المثال، لنفترض أن لدينا ما يلي:
→ التطوير
→ تطوير التطبيقات
→ تطوير تطبيقات أندرويد
ولكن لنفترض أننا فكرنا في إضافة فئات فرعية من المستوى الثالث:
على سبيل المثال، لنفترض أن لدينا ما يلي:
الفئة
الفئة الفرعية
فئة المستوى الثالث
الاستخدام
التطوير
يحتوي على مواضيع التطوير الرئيسية مثل مناقشات ميزات البرامج العامة بالإضافة إلى خارطة الطريق… إلخ والإعلانات التي تشمل جميع الفئات الفرعية
تطوير التطبيقات
يحتوي على مواضيع خاصة بتطوير تطبيقات الويب
استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)
يحتوي على أدلة ومواضيع خاصة بواجهة برمجة التطبيقات (API)
تطبيقات المجتمع
فئة مخصصة للأعضاء الذين يبنون تطبيقات (تتطلب موافقة، موضوع واحد لكل تطبيق)
التطبيقات الأساسية
فئة مخصصة لتطبيقات الويب الأساسية
تطوير تطبيقات أندرويد
يحتوي على مواضيع خاصة بأندرويد
تطبيق أندرويد الرئيسي
يحتوي على مواضيع خاصة بالتطبيق الرسمي الرئيسي لأندرويد
Android SDK
يحتوي على مواضيع خاصة بـ Android SDK
حسنًا، ستكون حجة جيدة هي استخدام العلامات (tags) داخل الفئة الفرعية، وهذا جيد، ولكن دعنا نجرب حالة استخدام أخرى مطلوبة تحديدًا لأن الفئات تقدم ميزات لا تقدمها العلامات (أكثر من مجرد التنقل):
→ تواصل
→ حدث 2024
→ حدث 2023
→ حدث 2022
→ مجتمع [اللغة]
→ مجتمع [اللغة]
→ … مجتمع [اللغة] * 3
→ السوق
→ ملاحظات المنتدى
بدلاً من ذلك، يمكنني تنظيمها على النحو التالي:
→ تواصل
→ فعاليات
* → حدث 2024
* → حدث 2023
* → حدث 2022
→ مجتمعات [اللغة، اللغة، اللغة…]
→ مجتمع [اللغة]
→ … مجتمع [اللغة] * 3
→ السوق
→ ملاحظات المنتدى
ولكن لماذا نستخدم الفئات بدلاً من العلامات لفئة من المستوى الثالث؟
الوصول: على سبيل المثال، إذا كنت أرغب في تقييد الوصول إلى المواضيع بناءً على أولئك الذين أكدوا حضورهم للحدث (أحداث 20xx).
الظهور: تتمتع الفئات بظهور أكبر مثل إضافة وصف وصورة واختيار تخطيط.
الإعدادات: هناك مجموعة من الإعدادات التي يمكن استخدامها مع الفئات ولكن ليس مع العلامات.
تقليل الفوضى: وجود فئة فرعية من المستوى الثالث سيساعد في الحفاظ على وضوح الفئات الفرعية الرئيسية.
هذه بعض الأفكار، ولكني أود أن أسمع منكم. ما رأيكم في الفئات الفرعية من المستوى الثالث؟ هل لديكم حالات استخدام أخرى قد تكون مفيدة؟ أم تعتقدون أنه حتى لو كان هذا “ممكنًا تقنيًا”، فقد لا يكون فكرة جيدة للمنتدى (من منظور تجربة المستخدم)؟
مع العلم أن هذا أصبح ممكناً ‘من الناحية الفنية’، فإنني أزداد فضولاً لمعرفة ما إذا كان ينبغي لي فعل ذلك أم لا. آمل أن أسمع من الآخرين ما رأيهم في تداخل الفئات بعد المستوى الثاني.
شكراً لاهتمامك وانضمامك للنقاش. على الرغم من أنني لا أرغب في “التخصيص”، يسعدني مشاركة كيف يبدو تطبيقنا الحالي. يضم منتدانا بالفعل 10 فئات عامة عليا (https://community.dhis2.org/categories.json)
هذا غير ممكن لأن المواضيع متنوعة وحالات الاستخدام واسعة. نحتاج إلى فصل المواضيع المختلفة إلى فئات/علامات مختلفة حتى نتمكن من تتبعها وكذلك الاحتفاظ بها كقاعدة معرفية جيدة الإدارة.
أوصي بشدة بالبدء بأقل عدد ممكن من الفئات والتنظيم الذي يمكنك تحمله.
سيقضي المستخدمون وقتًا أقل بكثير في التفكير في تصنيف الموضوع مما ترغب فيه، هذه هي الحياة كمدير مجتمع. هذا الكتاب كلاسيكي للغاية لسبب وجيه: Don't Make Me Think - Wikipedia
أعتقد بشكل عام أنها غير ضرورية وفي معظم الحالات ضارة للمجتمع. يتم فتحها فقط بإعداد موقع مخفي لسبب ما.
@gassim، لقد نظرت في موقعك ويبدو أنك لم تطبق بعد المستوى الثالث من الفئات الفرعية، وكنت أفكر في تطبيقه على أحد مواقعي أيضًا.
هل هناك سبب لعدم تطبيقها بعد؟
في الأساس، بدلاً من الاحتفاظ بمنتديات متعددة، كنت أفكر في دمجها وستكون بعض الفئات من المستوى الأول هي ما كنت سأحصل عليه في منتدى منفصل. على سبيل المثال، The Jim Kleiber Show (بودكاستي)، emōkō (فنون الدفاع عن النفس الخاصة بي للقتال العاطفي)، والمزيد.
أنا عند “لا تبنِ الكثير من المطاعم، وإلا ستكون كلها ميتة وفارغة، من الأفضل أن يكون لديك مطعم واحد به مطاعم صغيرة مختلفة بداخله مع بنية تحتية مشتركة تشغلها.”
أنا فضولي لمعرفة ما تفكرون فيه جميعًا بشأن هذه القياس المعدل والتبرير للمستويات الثلاثة من الفئات.
كنت مترددًا في طلب تفعيل الإعداد المخفي فقط لاختباره. لم يكن ضرورة بل فكرة لاختبار مجموعات معينة داخل المجتمع، لذا مع التعليقات التي تلقيتها أعلاه، لم يتم تحديد أولويتها.
إذا فعلت ذلك، فسآخذ بالتأكيد رؤى @Bas والآخرين في الاعتبار. أتفق على أنه ليس من الجيد جعل الناس يتنقلون عبر العديد من الصفحات للوصول إلى وجهتهم النهائية؛ ومع ذلك، إذا كان هناك موضوع/دورة تدريبية أو حدث معين يحتاج إلى أن يكون في “فئة” خاصة به (وليس علامة) فأعتقد أنه قد يكون لا يزال فكرة جيدة.
من ناحية أخرى، أنا فضولي لاختبار هذا الخيار أولاً ورؤية ما إذا كان يعمل لحالة الاستخدام الخاصة بنا: Custom Homepage for Groups
لا أريد استخدام الفئات الفرعية من المستوى الثالث لـ “الأعضاء الجدد” الذين ما زالوا يتعلمون عن المجتمع ويحاولون إيجاد طريقهم، ولكن دعنا نقول أن الفئات الفرعية من المستوى الثالث مخصصة لـ “الأشخاص في المطعم” الذين يرغبون في أطباق معينة ويرغبون في الاستفادة من هذا الفضاء بتصميمهم الداخلي الفريد… إلخ
يبدو مثيراً للاهتمام! نعم، أتفق على أن إدارة منتديات متعددة لنفس مجموعات الأشخاص لن تكون فكرة جيدة بقدر ما هو وجود فئات من المستوى الأول حيث يمكن لهؤلاء الأشخاص الاستكشاف والتواصل.
أعتقد أن كلا التشبيهين مثيران للاهتمام ويأتيان بالحكمة ولكنهما يبدوان وكأنهما يعالجان سيناريوهين مختلفين. لا يزال بإمكانك تطبيق المفهوم لعدم “وضع الكثير من الغرف في مطاعمك الصغيرة”!
ما زلت أعتقد بشكل عام، يمكنني أن أتفق على أن عدم وجود الكثير من خيارات التنقل/التفكير لأعضاء المجتمع للمشاركة أمر مهم، ولكن في نفس الوقت، أعتقد أنه يمكن أن تكون هناك حالات استخدام حيث يكون هناك ثلاثة مستويات من الفئات مبررة بالفعل.
خيار الغرف الكثيرة جدًا منطقي بالنسبة لي إذا كان الناس يتصفحون منتدى فقط من خلال صفحة الفئات. عندما آتي إلى ميتا هنا، نادرًا ما أستخدم صفحة الفئات. إذا كان خيار تصفية المواضيع أفضل في صفحة المواضيع الرئيسية، فسأذهب بشكل أقل ندرة إلى صفحات الفئات الفردية.
الفائدة التي أراها في موجز جميع المواضيع هنا في ديسكورس هي أن الناس لا يضطرون إلى تصفح المنتدى من خلال نهج دليل شبيه بـ ياهو، بل يمكن أن يكون لديهم نهج ياهو وجوجل (وأجرؤ على القول موجز أخبار فيسبوك) للتصفح.
ولكن ربما مجرد ظهور العديد من الفئات يربك الناس؟ أو ربما نحن مجرد مخلوقات فضولية ونريد النقر على كل تلك الأزرار الفئوية على اليسار؟
لست متأكدًا بعد مما يجب فعله، فقط سعيد بوجود مساحة للتأمل والحوار علنًا حول هذا الأمر.
