이미 잘 자고 있을 시간인데, 짧고 간단하게만 적을게요. 제목만 봐도 충분히 이해가 될 거예요. 상위 카테고리 페이지의 행에 표시되는 내용은 추천된 주제(latest topics)가 아니라 최신 주제(featured topics)입니다.
1개의 좋아요
최근 활동이 가장 활발한 주제들을 최신 주제 대신 표시하지 않나요?
IMO에서 'latest’는 항상 최근의 활동을 가리키며, /latest 페이지와 같습니다.
아, 말씀하신 내용을 잘 이해하지 못했나 봅니다. "추천 주제 포함 행"이 추천 주제 대신 최신 주제를 표시하는 건 맞나요?
만약 그렇다면, 이는 옵션 오류이거나 텍스트가 잘못되었을 가능성이 있어 보입니다.
여기에서 왜 “latest” 대신 "featured"가 원래 선택되었는지는 확실하지 않습니다(고정된 항목도 포함되므로, 단순히 최신 활동이 있는 주제만은 아니기 때문일까요?).
/categories 페이지 옵션에서도 비슷한 명명 문제가 있습니다:
- featured 주제가 있는 카테고리
- 각 카테고리에 최신 활동이 있는 주제(및 고정된 주제)가 있습니다.
- 카테고리 및 최신 주제
- 카테고리 목록과 가장 최근 활동이 있는 주제들의 무관한 목록
- 카테고리 및 최신 주제(주제 생성 날짜로 정렬)
- 카테고리 목록과 가장 최근에 생성된 주제들의 무관한 목록
어쨌든 약간 벗어난 이야기입니다… 둘 다 완벽하지는 않지만, "latest"가 "featured"보다 더 정확할 가능성이 높습니다.
개인적인 의견으로는 "featured"를 "latest"로 바꾸는 것이 좋다고 생각합니다. "featured"는 여기서 다소 모호한 표현인데, 대체로 무엇이 featured인지가 불분명하기 때문입니다.
"latest"가 더 합리적입니다. 고정된 주제와 최신 주제를 표시하니까요(읽은 경우 고정 표시를 제거해야 하는데, latest처럼 그렇게 작동하나요?). 제 생각에는 이런 옵션에 대해 기대할 수 있는 동작 방식입니다.
좋은 지적입니다.
저에게 더 명확하게 보이려면 다음과 같은 변경이 필요합니다:
- categories with featured topics > categories with latest topics
- categories and latest topics > category list and latest topics
with/and의 차이는 저에게는 명확하며, 시행착오를 통해 금방 배울 수 있습니다.
여기서 핵심적인 혼란은 "featured"가 "최신 주제 3개(또는 4개?)"를 가리키면서도 “top” 주제를 연상시킨다는 점입니다.
2개의 좋아요