我想开发一个具有每个街道群组的社交网络。有什么建议吗?
在 Discourse 中,群组是用户集合。分类是主题集合。您可以使用群组来控制对分类的访问权限。拥有数百个分类(标签更轻量级)有点不妥,但这比以前要好一些。
您可以将标签用作街道,也许可以默认将某些标签设为静音。
除非您想控制谁可以看到其他街道,否则您可能不需要使用群组/分类权限来管理这一点。
我不确定这些街道有多长或每条街上有多少人,但这对于一个社区来说似乎太小了。我不确定您是否查看过 Nextdoor 是如何设置社区的。
很遗憾,我没有可以为您提供技术帮助的评论。我不知道您是否可以从 CSV 导入主题或类别。不过很好奇。
解释得非常完美……谢谢
Barney
哇……这值得深思。我正试图为一个城镇建立一个社交网络,其中群组从公寓楼(共管公寓)开始,然后是邮政编码,最后是整个城镇
这可能会非常强大
嗨,巴尼——我正在考虑如何加入一个城镇论坛来讨论本地话题……但前提是不用注册我的街道地址,或者参与会暴露我位置的狭隘的地理分组或类别。我觉得“我们在同一个城镇”应该就足够了。
所以,我对按公寓、街道、街区等划分事物感到好奇。你们是否计划进行需要这种粒度的划分?
我想给你一个警告:太多的小组会导致很多冷清的小组,和另外三个人在一个社区里不好玩。
我一直很喜欢 Nextdoor 刚起步时采取的策略。他们要求 10 个“创始成员”才能解锁一个社区。
我认为你可以做一些类似但手动的事情,即随着成员数量的增加而解锁越来越小的子社区。
所以你可以先为你的城镇设置大约 5 个区域,只有当达到一定数量的成员(也许是 100 个?)时才将它们细分(最终达到街道级别?)。
如果您不关心隐私,并且所有主题都是公开的,只按距离过滤主题,那么您可能根本不需要群组。
我住在一栋大房子里的四套公寓之一,这栋房子位于皇家坦布里奇威尔斯。这里的住户需要在一个保密论坛中聊天、组织和计划维护工作。所以是的,这是一个很小的团体,但它是一个功能高度完善的团体,Facebook 或 Nextdoor 无法满足其需求。我们这个住户群体的成员将自动成为一个更大的邮政编码群体的成员,也将成为一个涵盖整个城镇群体的成员。
这些群组必须是私密的。如果我们的房子有老鼠出没,我们不希望镇上的人知道。
很高兴能有这次谈话。
是的,所以也许两者兼而有之。您仍然会希望某些主题是公开的,并具有更广泛的覆盖范围(由邻近性驱动的可见性)