무엇을 도와드릴까요?
무료 콘텐츠 위키 스타일 웹사이트에서 댓글 기능을 테스트하는 데 Discourse가 적합한지 판단하기가 어렵습니다.
먼저, 저희는 VS17(.Net Framework 4.5)을 사용 중이며, 개발은 하지만 최적의 솔루션을 선택하는 데는 능숙하지 않습니다. Discourse의 C# 래퍼는 호환되지 않습니다. 하지만 우선, 아래 내용을 바탕으로 Discourse가 적합한 접근 방식인지 여부가 1차적인 질문입니다.
웹사이트:
지리적 위치를 기반으로 한 수천 편의 역사적 단편 소설을 위키 스타일로 보유한 새로운 무료 웹사이트를 운영 중이며, 해당 페이지에서 댓글과 상호작용을 허용하고자 합니다. 사람들은 해당 소설에 대해서만 댓글/토론을 해야 합니다. 사람들이 새로운 주제 콘텐츠(예: 해당 위치의 새로운 소설)를 게시하기를 원할 경우, 포럼을 통해而不是 저희 자체의 간단한 CMS를 통해 게시해야 합니다. 따라서 주제 토론을 제한하고자 하며, 이는 진정한 의미의 오픈 포럼 스타일이 아닙니다.
또한, "추천 주제"나 "최근 주제"와 같은 다른 기능과 관련하여, 저희의 소설은 지리적으로 기반하고 있으므로 관련 주제는 반드시 활동도와 관련이 있는 것이 아니라 물리적으로 가까운 다른 소설들입니다. 따라서 이러한 요소들은 제거하거나 더 관련성 있게 만드는 것을 선호합니다. 그렇다면 Discourse를 맞춤형으로 조정하다 보니 더 이상 적합한 솔루션이 아닌 것은 아닌지 궁금합니다.
하지만, 역사적 측면에 대해 사람들이 논쟁할 수 있는 신뢰 시스템과 포럼 스타일의 상호작용은 좋아합니다. 다만, 이는 저희가 가진 콘텐츠 페이지에 가깝게 유지되기를 선호합니다. 잠재적으로 신뢰 시스템을 사용하여 웹사이트에서 승인 없이 새로운 콘텐츠를 게시할 수 있도록 할 수도 있지만, 이를 저희 시스템에서 커스텀으로 처리하는 것이 더 나을 수도 있습니다.
또한, 댓글 솔루션을 통합할 수 있는 자체 간단한 관리자 사용자 시스템을 구축해 두었습니다.
초기 목표:
-
각 콘텐츠 소설 페이지에 통합된 토론 솔루션을 테스트하여 읽기 및 댓글 작성 기능을 구현합니다. 초기에는 필요시 소설 페이지에서 전체 포럼으로 이동하여 상호작용하는 방식은 괜찮습니다. 다만, 사람들이 길을 잃지 않기를 바랍니다. 역사적 소설에 대해 사람들이 무슨 일이 일어났는지에 대한 세부 사항에 깊이 들어가거나 추가 연구를 제안할 가능성이 있으므로, 완전한 토론 스레드의 적합성은 인정합니다. 따라서 이는 단순한 댓글 솔루션보다 더 많은 것이 intended됩니다.
-
수천 편의 소설이 있으므로, 댓글이 1%에 불과할 수 있는 각 페이지마다 주제를 생성하는 것은 의미가 없습니다.
-
SSO를 통해 사용자 시스템을 통합합니다(개발자가 이 작업을 수행할 수 있습니다).
-
Discourse가 이 목적에 가장 쉬운 솔루션인지 조언을 구합니다(또는 C#으로 접근하기 더 쉬운 대안을 제안해 주십시오) 그리고 사용할 구조에 대해 알려주세요.
-
향후 토론 기능을 기반으로 한 참여도 향상을 위한 커스터마이징 설정에 도움을 주십시오.
언제까지 완료해야 하나요?
- 적합성 조언은 즉시 필요하며, 커스터마이징 등은 나중에 수행 가능합니다.