こんにちは
ImgBB.com は、ウェブサイトが画像を自社のサーバーにアップロードするためのサポートを提供しています:
Upload plugin — ImgBB
この機能は、サイト所有者がディスク容量を大幅に節約できるため、非常に興味深いものだと感じました。
しかし残念ながら、Discourse には適切に実装されないようです。まず、テキストエリアのツールバーに「画像をアップロード」ボタンのアイコンが表示されないためです。
(中央の薄灰色の領域をご覧ください)
さらに、この機能はデフォルトの画像アップロード機能とは異なる方法で、画像を単なる小さなリンクとして実装してしまいます。
これをプラグインとして実装することは可能でしょうか?
これはプラグインとして実装できます。予算がある場合は、Marketplace に投稿してみてください。
riking
(Kane York)
3
アップロードコンポーネントにはテーマコンポーネントで十分ですが、デフォルトでは Discourse は画像が削除されないようにリモート画像をダウンロードします。
このアップロードウィジェットを実装する場合は、imgbb が画像を削除する時期に関するポリシーを確認した後、disabled image download domains に imgbb を追加してください。
「いいね!」 4
プラグインと言ったとき、私は別のアイデアを想定していました。
例えば:
Composer にアップロード > ファイルが imgBB に保存される > Discourse がすでに S3 への画像アップロードを実装しているように、Discourse に埋め込まれる。
これはやりすぎだったかもしれませんね 
「いいね!」 3
pfaffman
(Jay Pfaffman)
5
代わりに、S3 バケットとして Backblaze B2 を使うことをお勧めします。最初の 10GB は無料です。
「いいね!」 1
無料では1日あたりの転送量が1GBに制限されているようです。
「いいね!」 1
pfaffman
(Jay Pfaffman)
7
なんてこった。それでもバックアップにはお買い得ですね。
「いいね!」 1
予算はあまりありませんが、これは誰にとっても役立つと思います。
それなら、10ドルほど投入することもできます。
プラグイン/コンポーネントとして実装されることを強く望んでいます。これは実装されましたか?
pfaffman
(Jay Pfaffman)
12
そうは思えません。
そのようなプラグインの開発には500〜1000ドルかかると推測されます。これは、Digital Ocean Spaces(またはアップロード用のS3互換オブジェクトストレージプロバイダーの設定の他の多くのプロバイダー)の何年分にも相当します。実際、もしそのようなプラグインが存在したとしても、それを維持するための費用を支払うよりも、Spacesを使用する方が安価になるでしょう。
「いいね!」 1