Estou notando um aumento de usuários enviando imagens ProRAW para o meu site (muitas pessoas estão comprando os novos iPhones ultimamente). Infelizmente, essas imagens são convertidas em JPEGs medianos que não aproveitam o recurso ProRAW. O Discourse já considerou adicionar suporte para imagens ProRAW?
Existe alguma maneira de exibi-las em linha na postagem? (assumindo que isso ainda não seja suportado?)
Esses acabam ficando como .dng, certo? Estamos em conversas iniciais sobre o uso do libvips para manipulação de imagens, que oferece suporte nativo para conversões e geração de miniaturas nesse formato, então pode ajudar aqui caso optemos por utilizá-lo.
Não estou vendo o que precisa ser feito aqui. Esta foto foi tirada no formato ProRAW e é convertida automaticamente para JPG pelo meu iPhone ao fazer o upload.
A única maneira de adicionar algo mais elaborado aqui seria ter algo extremamente sofisticado no aplicativo, mas, nesse caso, você precisaria baixar o app (e tentamos evitar colocar esse tipo de coisa no nosso aplicativo).
Acho que a única coisa a fazer é aguardar que a Apple ofereça suporte a mais APIs e recursos semelhantes para a web.
Além disso, se você estiver fotografando em formato RAW, processaria a imagem no Lightroom, Darkroom ou algo similar e faria o upload da versão processada.
Ele converte para um JPG comum e os benefícios do ProRAW desaparecem. Novamente, eles deveriam acabar no formato .dng. O Libvip para manipulação de imagens é algo que eu gostaria de ver.
O ProRAW é ótimo, pois inclui instruções de processamento de imagem. Por isso, ao fazer o upload dele, você pode ver que a imagem parece muito menos lavada do que seria com um RAW puro, sem nenhum processamento.
Dito isso, o RAW pode ser perfeitamente adequado ™… Você fotografa em RAW porque sua intenção é processar a imagem; talvez queira reduzir alguns pontos de exposição para recuperar detalhes, ou talvez tenha planos mais radicais para ela.
Vocês podem adicionar mágica ao Discourse para, de alguma forma, fazer com que as imagens fiquem melhores usando mágica.
Não posso apoiar isso.
Não há nenhuma evidência de que haja algum problema aqui, e mesmo que pudéssemos fazer upload de ProRAW:
Por que os administradores do fórum desejariam que as pessoas fizessem upload de imagens de 25 MB em vez de 5 MB?
Que propósito o RAW teria? Seria esperado que fornecêssemos ferramentas (como, por exemplo, recriar o Lightroom, para que as pessoas pudessem processar os arquivos RAW corretamente)?
Não estou vendo o que precisa ser feito aqui.
Desculpe, mas estou fechando. O ProRAW é perfeitamente suportado.