我注意到越来越多的用户开始将 ProRAW 图片上传到我的网站（最近很多人购买了新款 iPhone）。遗憾的是，这些图片被转换为普通的 JPEG 格式，无法发挥 ProRAW 的优势。Discourse 是否考虑过添加对 ProRAW 图片的支持？
有没有办法让这些图片在帖子中直接内联显示？（假设目前还不支持？）
4 个赞
这些最终会保存为 .dng 格式，对吧？我们正在初步探讨使用 libvips 进行图像处理，它原生支持该格式的转换和缩略图生成，因此如果我们最终采用它，可能会对此有所帮助。
12 个赞
支持 ProRAW 肯定会很棒。
出于好奇，Instagram 现已支持 ProRAW 图像。Instagram 或许值得作为一个例子。
1 个赞
我看不出这里需要做什么，这张照片是用 ProRAW 拍摄的，上传时会被 iPhone 自动转换为 JPG 格式。
如果非要在这里添加什么花哨的功能，那就得在 App 里实现非常高级的功能，但这样一来用户就必须下载 App（而我们尽量避免在 App 中加入这类内容）。
我认为目前唯一能做的就是等待苹果为网页端提供更多 API 支持等。
此外，如果你拍摄的是 RAW 格式照片，通常会先在 Lightroom、Darkroom 或其他软件中进行处理，然后再上传处理后的文件。
10 个赞
@sam，你怎么看？
我不太明白，你能在 iPhone 上启用 RAW 格式吗？
- 用 RAW 格式拍一张照片，上传到这里
- 用非 RAW 格式拍同一张照片，上传到这里
请说明问题出在哪里？
1 个赞
它会转换为普通的 JPG 格式，ProRAW 的优势也就随之消失。同样，它们本应以 .dng 格式保存。我希望能看到 Libvip 用于图像编辑。
JPEG
ProRAW
通过 Halide 拍摄的 RAW
ProRAW 非常出色，它包含了图像处理指令，因此当你上传时，你会发现它的画面比完全未经处理的纯 RAW 文件要清晰自然得多，不会显得那么灰暗。
不过，RAW 格式本身也完全够用（tm）……你拍摄 RAW 是因为你打算后期处理图像，你可能需要大幅调整曝光以恢复细节，或者有更激进的处理计划。
Halide 拍摄的 RAW，在 Lightroom 中处理后的效果。
这个功能请求在我看来就像是：
能不能给 Discourse 加点魔法，让图片自动变得更好看？
我无法支持这种想法。
目前没有任何证据表明这里存在任何问题，即使我们能够上传 ProRAW 文件：
- 为什么论坛运营者会希望用户上传 25MB 的图片而不是 5MB 的？
- RAW 格式能提供什么实际用途？我们是否被期望提供配套工具（例如重新开发类似 Lightroom 的软件，让用户能够正确处理 RAW 文件）？
我看不出这里有什么需要解决的问题。
抱歉，我将关闭此议题。ProRAW 已经得到了很好的支持。
9 个赞