Eu simplesmente discordo. Você está realmente argumentando que marcar 
e 
não tem nenhum valor para transmitir sentimentos porque são duas reações?
Esse 
significa /s? Obviamente, aderir a categorias tem um valor estrutural para classificação, mas a alternativa, que o Discourse felizmente tem, são as tags. E sim, a marcação de posts (em vez de apenas tópicos) é algo potencialmente útil. Várias reações (estilo Retort) realmente permitem uma versão disso porque reações personalizadas podem ser adicionadas e rotuladas, que podem ser qualquer imagem carregada com qualquer nome. Por exemplo, em uma instância do Discourse que uso, há uma reação Retort com o rótulo “changed_my_mind” que é realmente excelente de ter nas opções.
O GitHub é outro que permite várias reações, e é realmente bom ter. Houve um tempo em que apenas “like” ou “up/down” eram comuns e ter uma variedade de reações não era uma coisa. Naquela época, ter várias opções de reação era tão útil quanto é hoje, a comunidade de desenvolvedores/designers simplesmente ainda não havia percebido. Agora eles perceberam, e o consenso apoia ter uma variedade de reações disponíveis. Permitir que as pessoas marquem várias reações em um post é o mesmo padrão. É útil o suficiente que ninguém que o tenha vai querer que ele desapareça, e em algum momento será o consenso quando todos perceberem, e qualquer um que duvide disso hoje está apenas fazendo o mesmo “dizer não” que as pessoas que resistiram a ter várias reações em primeiro lugar.