一个人的污染是另一个人的新鲜空气。
多种反应确实可以有其价值。如果你熟悉“点赞”，它是为了限制一两个词的回复。仍然有很多社区使用多种反应，这就是 Retort 被创建出来以超越点赞的原因。当然，这可能启发了 Reaction 插件来扩展选项。我确实认为 Retort 与 Reaction 分开更好，因为 Reaction 在某种程度上已集成到 Like 功能中。在我看来，Reaction 应该与 Meta 合并。
2 个赞
啊，这实际上太棒了。我只是看到了这个帖子的第一条帖子，说这是不可能的。特别是这一段：
我的意思是，例如，如果用户看到一个非常有趣的帖子，他们可以给它一个笑脸表情反应并点赞该帖子。如果我理解错了，请纠正我，但据我所知，反应插件目前不支持这一点，因为“点赞”反应和表情反应是相互排斥的。
2 个赞
不，我们不会纠正你 
如果信任等级取决于收到的点赞和给出的点赞（完全黑了……该死，我恨英语动词，几乎和恨介词一样深 
），那将是一个巨大的问题。我的用户知道如何表现，所以我不会计算点赞，但 Reactions 插件是主要原因。
鉴于实际上存在许多其他平台也拥有并使用了此功能，看来许多人不同意您关于“已显示”内容的说法。
Facebook、Insta、TikTok、Pinterest、Twitter……这些都是单一网站的社交平台。我们谁也无法创建自己的 Facebook；其规模是其之所以成为其本身的一部分。但这并非 Discourse 这样的论坛软件所占据的细分市场。
Discourse 是一个供人们建立自己空间的平台。它不像 Facebook，它更像 Slack。也像 Discord。两者都允许多个反应，并且该功能得到了很好的利用。
Discord 是该类别中增长最快的，迄今为止。以至于出现了关于如何阻止人们从论坛转向 Discord 的积极辩论，包括在这里 Meta 上：
在 Discourse 中添加聊天功能是对 Discord/Slack 的一个方面（Discourse 中缺失的）的回应……使用多个表情符号是另一个方面。
Tl;dr：我并不是说 Discourse 必须实施此功能，否则就会输掉这场伟大的战争……我只是认为“它毫无用处，而且没有人这样做”的论点站不住脚，不应成为决策过程的一部分。
6 个赞
无论如何，都有一个操作顺序
首先，我们需要支持“任何反应”作为一种选择，它启用了这个可选功能
另外，Discourse Chat 已经支持多重反应
3 个赞
哦，哇，这听起来确实有进展，并且有一条现实的路径来实现这个话题所要求的“多重反应”功能。我的理解正确吗？
多个反应也有其缺点，因为它会削弱影响力。例如，在 Discord 上，反应可能会变成无意识的指示，人们会不断地对帖子中的所有当前反应做出反应。
如果你有编程经验，可以复兴 Retort 插件，在我看来，它鼓励团队改进基本功能，使其更符合现代平台。
我见过两种类型的多重反应。一种可以接受系统中的所有表情符号。另一种是特定于论坛的一小组反应（就像 Discourse 目前官方支持的反应一样），只是不限制每个用户只能选择一个。后一种方法更简洁，我认为它不会削弱影响力，而且比强迫用户只能使用一种反应更丰富、更好。
3 个赞
FB 提供多个选项，但只能选择 1 个表情符号。
如您所说，Discord 是服务器中的所有可用表情符号。
Retort 插件通过允许从有限集或完整表情符号集中选择多个反应来增强 discourse。此插件支持已在 Discourse Reactions 发布后停用。如果有人愿意，他们可以联系 Auth 来接管它作为维护者。
请记住，回复还为您提供了对帖子的反应选项，无论是文字、图片等。
在此，没有错误的想法，因为每个社区都有其喜欢的运作模式。
我不喜欢 Discord，因为根据我的经验，反应不会通知发帖人有反应发生。
1 个赞
对于那些支持 Discord 和/或 Discord 服务器的人来说，他们可以从他们加入的所有服务器中使用所有表情符号。（我可以在一个 Discord 中使用来自另一个 Discord 的自定义表情符号来评论。）
4 个赞
非常感谢 @merefield 欣然接受工作请求。 
5 个赞
确实。反驳工作正在积极进行中。我很快就会和@merefield一起测试！
5 个赞
我正在浏览这个帖子，我不太清楚，这是正在开发或已实现的功能吗？
说实话，看到这个帖子里有很多不屑一顾的回复，我有点震惊。无论你是否认为“在一篇帖子中添加多个表情反应”是“毫无价值”的，但事实是人们喜欢使用多个表情符号来对帖子做出反应。这是一个人们喜欢并请求的功能。如前所述，许多其他聊天应用程序和平台都允许这样做。就个人而言，我将 Discourse 用作我的 Discord 服务器的补充，以便用户可以获得两种聊天方式的最佳体验，而 Discourse 中缺乏此类“有趣”的功能会让人感到沮丧。可以理解的是，Discourse 的开发人员和领导层对 Discourse 有一种更严肃、不那么“垃圾”的愿景，但归根结底，人们之所以首先离开论坛转向 Discord，是因为 Discord 更有趣。为了让论坛保持相关性，如果 Discourse 管理员可以选择在他们的论坛上实施此类“有趣”的功能，那将非常有帮助。并非所有人都试图用 Discourse 来运行一个死气沉沉的商业问答论坛。
我希望我们能在 Discourse 中获得这个功能以及其他“有趣”的功能，那将是非常棒的
6 个赞
这已在计划中，将会实现，只是还没有具体日期。
8 个赞
谢谢 Sam，希望尽快实现
2 个赞