投稿ごとに複数のリアクションをサポート(Retortスタイル)

Add … option to Discourse reactions の議論を継続します。

Retort を置き換えるための 何らかの サポートされた機能を提供してください。これにより、人々は(必要であれば限定されたセットから)複数の リアクションを個々の投稿に投稿できるようになります。セットは管理者が選択でき、管理者が設定できる選択肢の数に制限はありません。

例えば、:100:同意 を示すのに良いオプションですが、同じリアクターは悲しいことに対して同情を示すために :frowning_face: を使いたいかもしれません。複数のリアクションには他にもたくさんのユースケースがあります。人々が1つの反応方法しか選べないように制限するのはフラストレーションが溜まります。

また、カスタムリアクションの設定もオプションであるべきです。管理者が任意のタイトルで任意の画像をアップロードできるようにします。そうすれば、コミュニティはコミュニティ固有のリアクションを設定できます。

この機能は、改良された Discourse Reactions になるか、あるいは別の「複数のリアクション」プラグイン(基本的に Retort ですが、メンテナンスされているもの)になる可能性があります。現在の Discourse Reactions は Retort を適切に置き換えるものではありません。

「いいね!」 13

感情を伝える上で、リアクションが表示される場所のほとんどは価値がゼロです。そのため、私が知っているすべてのプラットフォームは、リアクションを1つに制限しています。

そして、言葉から絵文字に移行したい場合は、すでに用意されています。

だから、理解できません。その理由はきっと私にあります :man_facepalming: :woozy_face:

「いいね!」 1

誰もそれが必須であると提案しているとは思いません。プラグインのオプション設定になるでしょう。:slightly_smiling_face: コミュニティはそれぞれ異なり、それぞれが異なる機能を望むでしょう。Retortプラグインを長らく楽しんでいる人がたくさんいるので、この機能を望む人は間違いなくいるはずです。:+1:

「いいね!」 13

もちろんいます。世の中には、タグをハッシュタグのように使ったり、言葉の代わりに絵文字を使ったりする人がたくさんいるのと同じように。

百万匹のハエが間違っていることもあるので、それはやはり汚染です :wink:

今、私たちは純粋なメタに深く入り込んでいます。

  • ほとんどのものは、管理者がそれを望むから利用可能です。彼はユーザーよりもよく知っていると判断します。
  • 絵文字やリアクションを使うことではなく、ユーザーが書くことの問題です。ユーザーを読むことの問題なのです(一人が他の全員に対して)。

もちろん、複数のリアクションを許可するオプションがある場合、管理者が提供したいものを提供するかどうかは管理者に委ねられます。しかし…複数のカテゴリを使用するのは無意味なので、私たちはそれを持っていません。これは別の無意味なオプションです :wink:

誰かがInstagramでハッシュタグを乱用するのと同じように、複数のリアクションを使って短い物語を語る場合、トピックや投稿がどのように見えるかのモックアップを見てみたいです。

ですから、チームがどの機能を構築・開発するかを選択しなければならない場合、これはリストの上位にはないでしょう。すべてのリアクションが+1を与える方がはるかに良いでしょう(現在、複数のリアクションのオプションは、TLの増加を遅らせる理由の1つです)。

Slackが思い浮かびます。チャット/フォーラムシーンでニッチな製品ではありません。

他の人がここで言っていることに同意します。一部のコミュニティにとっては理にかなっているかもしれません。それを有効にする設定があれば、どのコミュニティもその機能を使用することを強制されません。

考慮すべきは指標です。1人のユーザーが17のリアクションを追加しても、1回のリアクションとして1人のユーザーが使用したとカウントされるべきです。

「いいね!」 8

リアクションプラグインでは、いいね(トップトピックや要約などに影響します)にマッピングできる絵文字は1つだけなので、問題ないはずです。

Screen Shot 2022-08-04 at 11.45.09 AM

「いいね!」 7

単純に同意できません。あなたは、:cry::angry: のようなリアクションが、2つのリアクションであるという理由だけで、感情を伝える価値が ゼロ だと主張しているのですか?

その :wink:/s を意味しますか?明らかに、カテゴリに固執することはソートのための構造的な価値がありますが、代替案として、Discourse が thankfully に提供しているタグがあります。そして、はい、投稿(トピックだけでなく)のタグ付けは潜在的に役立つことです。複数のリアクション(Retort スタイル)は、カスタムリアクションを追加して ラベル付け できるため、実際にそのバリエーションを可能にします。これは、アップロードされた画像と任意の名前で何にでもなり得ます。たとえば、私が使用している Discourse インスタンスには、「changed_my_mind」というラベルの Retort リアクションがあり、これはオプションとして非常に優れています。

GitHub も複数のリアクションを許可するもう一つの例であり、それは本当に素晴らしいことです。かつては「いいね」や賛成/反対しか一般的ではなく、様々なリアクションを持つことはまだ一般的ではありませんでした。その時でさえ、様々なリアクションの選択肢を持つことは、今日と同じくらい役立ちましたが、開発者/デザイナーコミュニティはまだそれに気づいていませんでした。今では気づいており、コンセンサスは様々なリアクションが利用可能であることを支持しています。1つの投稿に複数のリアクションをマークすることを許可することは、同じパターンです。それは十分に役立つため、それを得た誰もがそれを削除したくないでしょう。そして、それはいつかコンセンサスになるでしょう。なぜなら、誰もがそれに気づくからです。そして今日それを疑っている人は、様々なリアクションに抵抗した人々と同じように、ただ否定しているだけなのです。

「いいね!」 6

それは事実です。それらにはゼロの価値しかなく、2つの理由でしか必要とされていません。

  • ワンライナーをなくすため
  • ユーザーが他の理由で行動を起こすため、SoMeが望むように

どのソーシャルメディアプラットフォームを見ても、ほとんどのユーザーはそれらを使用していません。彼らはただ「いいね」をします。

あなたの回答にリアクションを付けた場合、

  • :flushed_face: は、あなたが混乱している、または書いたことが混乱していることを意味しますか?
  • :exploding_head: は、あなたに怒っている、または状況が私の頭を爆発させたことを意味しますか?
  • :cry: は、あなたのために悲しい、または状況が悲しかったことを意味しますか?
  • :rofl: は、あなたを笑っている、あなたと一緒に笑っている、または状況自体がばかげていたことを意味しますか?

リアクションはプラットフォーム(Facebookスタイル)のために作られており、比較的まれに使用され、非常に混乱しやすいです(そして誤解された絵文字は数え切れないほどの非難合戦を引き起こしました)。絵文字を多く欲しがっているのは、管理者かユーザーのどちらでしょうか?

そして、数個ではなく、たくさんの絵文字を手に入れることは、UXに対する犯罪でもあります :wink:

「いいね!」 1

あなたの考えをより質問形式で表現することを検討していただけますか?「実際には事実である」(あなたの述べた意見の説明として)や「価値ゼロ」のような断定的な主張は、探求するという姿勢(自分が間違っている可能性を探すこと。これは元の見解を支持するか、学習につながるかのどちらかになる)と比較して、あなた自身の学習の可能性を低下させる可能性が高いです。

Retort の複数のリアクションの具体的なユースケースを以下に示します(これは無限の潜在的な例の1つにすぎません)。

そして、私たちの Discourse インスタンスでは、これらのカスタムラベル付きリアクションのいくつかを特別に、そして一般的に使用して、意味論と重要性について合意があるこれらの異なる補完的な意味を示しています。その有用性に疑問があるとしても、それはあなたの側の皮肉の表れにすぎません。私たちのセットアップの有用性については疑問の余地はありません。

どのコミュニティでも、規範は計画によって、または単に時間の経過とともに進化することによって生じることができます。そして、すでに多くの絵文字は、一般的なソーシャルメディアの世界で一般的な合意された意味を持っています。私は、さまざまなコミュニティが、内部で特定の意味を持つリアクションを使用することを容易に想像できます。私は、画像自体が社会的に媒介された文脈の外に存在する固有の意味を持っているとか、ナイーブな人々が自動的にその意味を理解するだろうという議論をしているわけではありません。私は、複数のリアクションが大きな有用性を持つことができると(証拠と経験をもって)主張しています。

GitHub について言及しましたが、彼らも恣意的なものではなく、少数の選択された絵文字を使用しています。ユーザーはそこでも投稿に複数のリアクションを投稿しており、それは有用で意味のあるものです。

「いいね!」 10

私に言わせれば、「万歳」、「ハハ」、「完全に」、「同情」、「ありがとう」のリアクションは、問題なく「いいね」の「感謝」リアクションに置き換えることができるのではないでしょうか?複数のリアクションで返信でき、実際に返信の意味が変わるような投稿の具体的な例を教えていただけますか?

この見方は、英語からこれらのフレーズを削除しても問題ないと言うのと同じです。明らかに、これらの言葉は異なる意味とニュアンスを持っています。

私たちのフォーラムの投稿のほぼ100%がその重要性の例です。「感謝」は「この投稿に感謝します」という意味であり、「この投稿は建設的に貢献しています」という意味です。例えば、「投稿されたことに感謝します」といった具合です。それは、私が投稿に同意することを全く示していません。そして、これは私たちの関わり方や関わり方に対する感情を劇的に変えます。いいねが同意を意味しなければならないなら、あなたが共有しない意見を表明する投稿に感謝の意を示すことはできません。あなたが同意しない、考えさせられる投稿を共有してくれたことに対して、「いいね」で「感謝」を示すことができるのは、とても爽快です。彼らが自分の視点を考え深く共有してくれたことに感謝します(これはすべての投稿に対して抱く感情ではなく、自己中心的、 rambling、トピック外、または軽視する投稿には感謝しません)。そのため、私たちは他のフォーラムよりも多くの感謝を示しており、それは良い気分です!単純な認識を表明し、同意と誤解される心配なく投稿を読み、感謝したことを認めることは、とても自由です。より多くの感謝は、単純な認識の公開性を高め、よりフレンドリーでサポート的なコミュニティを作ります。

したがって、この文脈では、「万歳」は「リリースしました!」のような投稿を祝うことであり、GitHubの:tada:の使用法のように、:+1:よりも強力で異なります。「はは」はユーモアを共有することを意味し、確かにすべての投稿に当てはまるわけではありません。「完全に」は:100:として、投稿への感謝とは異なる同意の指標です。「お悔やみ」は、人々が何か悩ましいことを共有したときに同情を表現することです。そして最後に、「ありがとう」は:+1:として、人々がより強い感謝(例えば、「週末ずっとこれに取り組んで、進捗状況はこうです」という投稿に対して)を表現したいと感じたため、後で追加されました。これは単にいいね、投稿ありがとうという以上のものです。あなたの仕事などへの感謝です。全体として、:+1:は一般的な使用には感情的に強すぎると感じ、デフォルトのリアクションとしての使用には同意しませんが、より強いものを表現したいときには、それがないことを惜しみました

そして、複数のリアクションとは:投稿に感謝し、お悔やみを表明したい。そして、時には投稿にユーモアと悲劇が同時に含まれており、お悔やみ+はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは.

「いいね!」 7

詳細なご説明ありがとうございます。

個人的には、これは…面倒になると思います。
「考えさせないで」

「いいね!」 1

セットアップの設計や議論は、その単純な使用よりも面倒だとお思いになるのではないでしょうか。一度セットアップと一般的な合意ができれば、ツールの使用はエンゲージメントをより簡単にし、思考を少なくします(単純なリアクションをいくつか考えることは、基本的に同じリアクションを表現するための返信を考えることよりも速く、簡単です)。

ここで、あなたの返信に:+1:を付けたいのですが、あなたの意見を高く評価しているからです。しかし、あなたの意見に同意していると誤解されたくはありません。ええ、とりあえず:heart:を付けました。この特定の文脈では、混乱はないと思います。:slight_smile:しかし、結局のところ、私もあなたの意見にいくらか同意しているようです。私自身の考えすぎまさに今は面倒でした。しかし、適切なリアクションをいくつかマークして、この別のテキスト返信で過剰に説明する手間を省けば、そうではなかったでしょう:wink:…そして、あなたや他の人がこの投稿に「haha」:laughing:リアクションをマークして、これが(メタレベルと過剰な思考の)いくぶんばかげていることを私と一緒に笑って認めているのを想像しました…つまり、私はあなたの言うことを証明しています。あるいは、リアクションよりも私の方が面倒なのかもしれません…haha

「いいね!」 2

:face_with_monocle: :thinking:

テキストで簡潔に返信することもサポートされています。大きな絵文字で装飾することもできます。

根本的に、リアクションの根本的な設計は「投稿ごとの複数の絵文字」とは相反するものです。岐路がありました… SlackスタイルかFacebookスタイルか、私たちはFacebookスタイルを選びました。

複数のリアクションには完全に異なる種類の制御が必要になり、それは大きなエンジニアリング変更になります。

「いいね!」 6

それは非常に的確に表現されています。もし私が議論に参加していたら、「Slackスタイル」を強く主張していたでしょう。Discourse Reactionsが「Facebookスタイル」であることを認識した上で、この単純なFacebook対Slackスタイルのリアクションは、Retortを単に置き換えられたと説明するのをやめるべき理由を、最もクリーンで明確な方法で表現しています。Retortの保守または置き換えは、限られたボランティア(または有料でさえ)の開発者の時間と優先順位に関するすべてのジレンマを引き起こしますが、状況について全員が明確であることが第一歩だと思います。

参考までに、もう遅いですが、Retortが存在し「Slackスタイル」であることは、Retortをすでに使用しているすべてのユーザーにとってスムーズな移行となるため、Discourse Reactionsをそのようにする理由として提起できた可能性があります。現状では、このトピックを「Slackスタイル」プラグイン、つまりRetortの実際の後継機の要求として扱うことができます。

「いいね!」 3

個別のプラグインは選択の問題であり、熟練したコーダーがいれば、常に新しいオプションの余地がありますが、興味があります。一般的に、フォーラムのユーザーはFacebookとSlackのどちらのバックグラウンドから来る人が多いと思いますか? :wink:

それはもっともな質問ですが、より重要な点はSlackのアプローチが優れているということです。デザインは、親しみやすさだけでなく、親しみやすさに関係なく、より良いデザインにするものを考慮すべきです。

「いいね!」 1

そして…いつものベータ版対VHSの質問に戻りました :wink: それとも、MarkdownはWYSIWYGのHTMLフロントエンドよりも優れているのでしょうか。それとも、史上最強の王と女王:Apple対PC。これは、誰かの個人的な好みに基づいた、もう一つの一般化にすぎません。好みの問題とも言われます :wink:

最も大きく強力な点は、ユーザーが環境の使い方を知っており、親しみを感じる必要があるということです。実際、それがあなたや他の誰かがSlackスタイルを望む正直な理由です。そして、それに何の問題もありません。

しかし現実は、Slackユーザーはごく少数派です。そのため、デフォルトで、システムが拡張できない場合、提供されるソリューションは、大多数のニーズと習慣に従わなければなりません。

しかし、これは純粋なメタトピックです。なぜなら、誰かがそれのためにプラグインをコーディングすべきかという質問に戻ったからです。その後の「リアクションは本当に広く使われていて望まれているのか、それとも管理者が望む単なるガジェットなのか」という根本的な問いは、選択の問題であるため、多かれ少なかれ学術的なものになります。

「いいね!」 1

このスレッドでリクエストされている機能は、現在フォーラムでRetortを使用しているため、ぜひ実装してほしいです。カスタム絵文字と投稿ごとの複数リアクションの2つの機能は、かなり頻繁に使用されています。投稿ごとの複数絵文字リアクションはそれほど多くないかもしれませんが、投稿への「いいね!」と投稿へのリアクションの組み合わせは非常に頻繁に使用されています(現在の理解では、リアクションプラグインもこのユースケースをサポートしていません)。私たちのコミュニティはDiscordも広く利用しているため、フォーラムでのリアクションをDiscordと同様に機能させると、ユーザーエクスペリエンスに一貫性が出て良いでしょう。

「いいね!」 1

カスタム絵文字は既にサポートされています。

reactions プラグインは、いいね!にマッピングするように設定されたリアクションを使用すると、既に基盤となるいいね!を作成します。

「いいね!」 1